http://www.seeqpod.net/cache/seeqpodSlimlineEmbed.swf¿Quien entiende a la vida? ¿Vosotros la entendéis? Vamos caminando por ella, intentando dar pasos lo más firmes que somos capaces, o lo más firmes que sabemos. Intentamos comprenderla, saber que es lo que nos tiene preparado en cada momento. Cuando pensamos que comenzamos a tener más o menos claro, lo que esta nos deparara, así, sin más, recibimos el siguiente sopapo que nos tiene preparado, sin ninguna clase de preaviso, de sopetón, sin darnos siquiera el tiempo de prepararnos a recibirlo, sin la más mínima capacidad de reacción. Después de uno de esos avatares a los que nos tiene acostumbrados, nos retiramos a una esquina a restañar nuestras heridas, a darle vueltas una y otra vez pensando en lo que hemos hecho mal. En un principio, no perdemos la esperanza de que esa vida nuestra, vuelva a darnos la oportunidad de enmendar nuestros fallos, y mientras esperamos ansiosos, vamos purgando nuestros errores, siempre con la esperanza de que nos sean perdonados, con la esperanza de que esa oportunidad perdida, vuelva a llamar a nuestra puerta, aunque vayamos viendo que esta se esfuma de nuestro lado a cada día que pasa.. Hay personas, que tienen la capacidad, la fortaleza, de superar estos trances de la vida, sin darle mayor importancia, personas capaces de decirse a si mismos: bueno, que se le va a hacer, otra vez será; por desgracia para mi, yo no formo parte de ese grupo, yo no soy una de esas personas. Normalmente soy reservado y cauto, no acostumbro a coger lo que la vida me brinda, me lo pienso muy mucho, antes de tomar uno de esos caramelos que se nos ofrecen, lo hago por cobardía, por el miedo a lo que tendré que pasar si me lo quitan. Cuando me decido a coger algo de lo que la vida me ofrece, es porque ha conseguido tocarme muy adentro, nunca cojo algo, solo para usar y tirar, si acepto lo que se me ofrece, es porque tengo la intención de que ese algo, forme parte de mi vida, de la vida que yo quiero, así que me implico a fondo, aunque me suela equivocar en la forma, y eso termine siempre por pasarme factura, una factura, que a cada nuevo episodio, va siendo más difícil de pagar. Como me gustaría, ser una de esas personas que son capaces de olvidar con solo proponérselo, cuanto sufrimiento me evitaría eso, cuantas noches en vela esperando una señal, una señal de esperanza. Pero los días van pasando y la vida no te ofrece el más mínimo signo de que le interesen tus pesares, y tus noches continúan siendo el presagio del vacío que te espera, tus días tristes y apagados, sin nada que te muestre el camino. En ese momento, te das cuenta, de que la travesía será larga, que en mucho tiempo no habrá ningún viento favorable que impulse tu nave, te espera una larga travesía de calma chicha, de la que no podrás escapar por mucho que lo intentes, interminables noches de angustia pidiendo una brisa favorable, que impulse tu nave hacia adelante en busca de nuevos horizontes. Aunque lo que de verdad deséas, es que vuelva es ese viento que acaba de abandonarte a tu suerte, y que te devuelva a ese puerto del que acabas de salir, en el que se habían centrado todas tus esperanzas e ilusiones. Pero los días van pasando inexorables y , ni llega ese viento que te permita enmendar errores pasados, ni esa brisa que te lleve hasta donde puedas cometer otros nuevos, no te queda más remedio que atravesar ese purgatorio, e ir olvidando como puedas, haciéndote el menor daño posible. Aunque el decirlo, es fácil, hacerlo, una tarea dura y complicada.. Y es, cuando te autoconvences de que las puertas que has dejado atrás, se han cerrado para siempre, que tu espíritu empieza a encontrar sosiego, es ahí, que comienzas a ver de nuevo que el horizonte vuelve a abrirse ante ti, comienzas a fijarte de nuevo en la vida, aunque siempre con mucho recelo, ya que las heridas pueden curarse, pero si han sido profundas, las cicatrices no desaparecen y te las recuerdan cuando menos te lo esperas, manteniéndote siempre en guardia, en el acto reflejo, de alguien que tras haber salido de un episodio traumático, no se ve capacitado para pasar por otro igual. Pero ¿Quien entiende a la vida¿ ¿La entendéis vosotros? Suele pasar, que después de toda esa larga travesía por los mares de la frustración, perdido en ese inmenso océano en el que te acechan todos tus miedos, sin darte el más mínimo cuartel, sin poder tomarte un respiro en toda la travesía, cuando empiezas a atisbar de nuevo algunos rayos de sol reconfortantes, ¡aparece! Así, de repente, sin la menor señal de aviso, ese viento por el que tan largo tiempo habías esperado, aparece de la nada y de repente te ves de nuevo en medio de la tormenta, una tormenta de sentimientos, de sensaciones que amenazan volverte loco y de la que no sabes como escapar, es más, no sabes siquiera, si quieres escapar de ella, o si te quieres dejar llevar, aún a sabiendas de que un mal rayo, puede acabar por hacer que toda tu vida se tambalée y se caiga definitivamente, sin posibilidad de volver a levantarte. Has vivido tanto tiempo con esos nubarrones grises sobre tu cabeza, que terminas por creer, que ese es el único medio en que eres alguien, que solo con el riesgo del sufrimiento acechando tu vida, hayarás un día tu camino. A veces pienso, que hay un poco de masoquista en mi, que me paso la vida esperando, a que esta vuelva a probarme de nuevo, quizás piense, que esta es la manera de pagar mis muchas culpas, hasta el día que por fin, encuentre lo que me tiene preparado., si es que hay algo para mi. Me gustaría tener esa receta, la que yo llamo del romano, la del pecho de lata, tener una coraza imposible de atravesar, el problema, es que un corazón oculto tras tras esa coraza, además de impedir que los malos tragos lo lastimen, también impediría, que un día pudiese ver lo bueno que el destino pueda haberme preparado; así que, paso de corazas y pechos de lata, y dejo mi corazón abierto, aún a riesgo de tormenta.
lunes, 19 de mayo de 2008
la vida, ¿Quien la entiende?
domingo, 18 de mayo de 2008
¿Que paso realmente el 11-S en Manhatan y el Pentágono?
http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=3819618435698830727&hl=es No se como habréis visto vosotros esta historia del 11-S y la explicación dada por el gobierno yanki. Desde el segundo o tercer día, en cuanto empezaron a surgir las primeras opiniones, y más adelante cuando se empezaron a escuchar las primeras opiniones de los expertos en las diferentes materias, yo, ya empecé a hacerme un montón de preguntas muy serias sobre el asunto. Bueno, la verdad, es que las preguntas surgieron casi inmediatamente después de los "atentados", ¿Como, en el país más poderoso de la tierra, con un entramado de servicios secretos que mantienen al pueblo americano, bajo una vigilancia permanente y total, 4 personas de origen árabe, que seguro que estaban vigilados desde antes de que pisaran suelo norteamericano, que en su vida habían pilotado ni tan siquiera una avioneta, se permiten el lujo de inscribirse en una escuela de vuelo, con la única pretensión de aprender a despegar, o a pilotar, pero no a aterrizar? ¿Alguien puede creérse, que el FBI, la CIA, o alguno de esos servicios secretos que tienen los yankis, no se imaginaban cuales podían ser sus pretensiones? . No hace ser muy inteligente, árabes, en USA, aprendiendo a llevar un avión, pero sin el más mínimo interés en como se hace para aterrizarlo, es por que no tenían intención ninguna de hacerlo. Y ahora la pregunta del millón, ¿A quien interesaba que estos señores siguieran haciendo su vida tranquilamente y ni tan siquiera fueran interceptados cuando se dirigieron a coger los aviones, cuando ya había docenas de informes de sus actividades? ¿Que oscuros personajes, manejaron los hilos de esta situación? ¿Por que, los cazas, que ya habían realizado ese año, más de 60 servicios de interceptación por casos similares, en los que aviones comerciales habían cesado sus comunicaciones? La capacidad de reacción es de como mucho, 10 minutos sin embargo, sus salidas fueron retrasadas a pesar de saber que el segundo avión, había virado y se dirigía a Manhatan y cuando despegaron les ordenaron tomarlo con calma, ¿Alguien puede explicarme eso? Hay al menos una docena de bases en el radio de vuelo de los aviones, sin embargo ninguno de los aviones que se dedican a interceptar este tipo de vuelos que cesan sus comunicaciones y que están siempre preparados a despegar inmediatamente, recibió ordenes de hacerlo. Estoy de acuerdo que puede haber alguien que cometa un fallo, aunque con el entramado de seguridad que tienen los americanos, no es muy factible, pero podría aceptarlo, pero, que dada la cantidad de gente que tuvo que intervenir en esta situación, me parece sencillamente increíble, que se haya podido tratar de un error, o mejor dicho, de una cadena de errores. No se si conocéis alguno de los muchos estudios, que se han hecho sobre este caso, en caso de que no hayáis tenido la oportunidad de verlos, aquí os dejo un par de vídeos, con tal cantidades preguntas sin respuesta, que créo que os dará mucho que pensar. Podría seguir exponiendo mi punto de vista y mis preguntas, pero créo que será mejor que veáis los vídeos, os advierto que son muy largos, no se si llegaréis a verlos del tirón, pero si os hacéis el mismo tipo de preguntas que yó, debéis verlos, aunque séa en varias veces, lo que se puede deducir de ellos, es algo subrealista, increíble. Cada día me sorprendo más, del mundo en que vivimos y de la capacidad de los políticos, de hacer callar a todo un pueblo. Bueno, me callo ya, os dejo con la sesión cine.
jueves, 15 de mayo de 2008
Explicación de mi entrada anterior (Historia de la marigüana)
En principio, esta iba a ser una respuesta a mi amigo Ramgon, por su comentario, iba a ser un mensaje personal dirigido a él, pero créo que al igual que Ramgon, habrá mucha gente que no comprenda el por qué de haber colgado esta entrada y podría hacerse una idéa equivocada sobre mi, así que he decidido a exponer esta explicación para todos. Lo siento mucho si he herido la sensibilidad de alguno de vosotros al tratar sobre este tema, os aseguro que no era esta mi intención, y os pido disculpas si así ha sido. Espero haber aclarado un poco mi posición con respecto a esto y sobre todo, que no creáis que hago ninguna clase de apología del consumo de drogas, solo quería matizar la situación en la que se encuentran los consumidores de marigüana, frente a los consumidores de las drogas "legales" a pesar de los daños causadas por unas y por otras, y la desigualdad de derechos que tienen los unos y los otros. Vamos a ver si consigo explicar el por qué de haber colgado esta entrada. Voy a comenzar por el principio. No estoy de acuerdo para nada con ciertas cuestiones que has planteado en tu comentario, aunque por supuesto respeto profundamente tu opinión y es por eso que escribo este mensaje, porque eres una persona que se ha ganado mi respeto, y también porque no quisiera que cambiase tu opinión con respecto a mi, a causa de esta entrada. Para empezar, decir que con esto, no estoy haciendo apología del consumo de drogas, ni mucho menos. No estoy de acuerdo contigo, en que la marigüana sea una sustancia adictiva que lleve al que la fuma, a consumir otro tipo de sustancias más peligrosas y conste que te hablo desde el conocimiento, no por lo que me han contado 4 fumetas. Mañana, cumpliré 44 años, lo cual quiere decir, que hace 26 que empecé a fumar marigüana y te puedo asegurar que eso no me ha conducido a consumir ninguna otra sustancia, en mi caso, ni tan siquiera me ha creado ninguna clase de adicción, es más, hace tiempo que prácticamente no fumo, solo en contadas ocasiones. Es bastante más adictivo el alcohol, por mucho que toda esa gente que hecha pestes contra la hierba, asegure que el tomar 3 o 4 copas diarias no significa que tengan ninguna clase de adicción, si la tienen. Vamos con algunas estadísticas : Entre el 1'5 y el 2% de la población consumen marigüana habitualmente, el 32'8% que fuman tabaco, el 64'6% de los españoles, consume alcohol habitualmente, un 15% lo hacen a diario, un 5'5% son bebedores de riesgo (a partir de 50 decilitros., cinco cervezas o cinco vasos de vino en el caso de los hombres, y 30 dcl. en las mujeres). En España, fallecen 123 personas diariamente, por enfermedades causadas por el tabaco, 22000 personas mueren anualmente a causa del consumo de alcohol, que es además, la causa del 29'5% de las muertes en la carretera, las drogas ilegales en conjunto, son las causantes de tan solo el 0'4% de las muertes, de lo cual podemos deducir, que el consumo de marigüana, es prácticamente insignificante dentro de estas estadísticas, que proceden del ministerio de sanidad. Quiero decir con todo esto, que no encuentro justificación alguna, para el acoso y la persecución desmedida, que sufren los consumidores de marigüana, y hablo de los consumidores, nunca de los traficantes, me refiero a aquellas personas que siendo consumidores, han decidido tener una o dos plantas de cannabis en su casa, para su consumo particular, no de aquellos que la producen para incitar a otros a su consumo, cosa con la que estoy totalmente en desacuerdo y en cuyo caso, si veo totalmente justificada su persecución y castigo. Lo que veo injusto, es que una persona adulta, que decide libremente fumar marigüana, que al único que puede provocar algún daño, es a si mismo, se vea perseguida y penada por la ley, cuando fumadores y bebedores, que son los causantes de tantas muertes y del gasto de cientos de millones del herario público, puedan beber y fumar libremente sin que nadie les acose ni les persiga por ello, es más, no veo justo que alrededor del tabaco y del alcohol, haya montado un gran negocio totalmente legal y que sin embargo se persiga a una persona que tiene una planta de cannabis en su casa, ni que cantidad de personas, se vean privadas de poder beneficiarse de las muchas cualidades terapéuticas del cannabis, y tengan que soportar el sufrimiento que les produce su enfermedad, cuando cualquiera puede cogerse una borrachera, sin que ello tenga la más mínima consecuencia para el. Por todo esto, me gustaría que todo el que esté en desacuerdo conmigo, me diese una sola razón, por la que el puede tomarse unas copas y emborracharse y sin embargo yó debo ser perseguido por fumarme un cigarro de marigüana en lugar de fumármelo de tabaco
martes, 13 de mayo de 2008
HISTORIA DE LA MARIGÜANA
para entender la legalización
Junto con otros cinco ponentes, en una charla efectuada en la UNAM (Ciudad de México) en el marco del Día Mundial por la Liberación de la Mariguana 2002, Mariana Norandi presentó esta ilustración histórica que ahora publicamos como exclusiva en Vivecondrogas.com
Por MARIANA NORANDI
A la hora de abarcar el tema de la legalización de la mariguana, es importante conocer primero los motivos históricos de su prohibición para poder atacar el tema desde la raíz, basándonos en el conocimiento de la planta y del problema.
Los primeros vestigios históricos del cáñamo se remontan al año 8000 a.C, donde la mariguana ya era cultivada para la elaboración de tejidos. Pero no es hasta el año 2700 a.C que aparecen las primeras referencias escritas de su uso en la obra de Shen Nung, padre de la medicina china, en la que se recomienda, entre otras enfermedades, para dolores menstruales, malaria, gripa, reuma y desmayos. En el 1500 a.C la mariguana llega a Europa, y un milenio después, los chinos comienzan a elaborar papel de cáñamo.
En la Grecia clásica el cannabis tuvo un doble uso, por un lado era un importante ingrediente de la medicina griega, y por otro, era consumida por filósofos para favorecer el pensamiento introspectivo de la relación del hombre con el cosmos. En la Roma clásica, el cáñamo se utilizó para la confección de vestidos, pero al mismo tiempo, sus flores eran un estimulante socializador en reuniones, fiestas y bacanales. En la India, la religión védica arcaica, veneró la planta denominándola "fuente de felicidad y vida" y posteriormente, las tradiciones brahmánicas consideraban que su uso agilizaba la mente, así como otorgaba valor y salud. En los países árabes, a partir del siglo V, el cannabis forma parte de las prescripciones médicas. En el año 1155 aparece el hachís (resina del cannabis), que en particular los sufis (sacerdotes místicos musulmanes) lo utilizaban en sus danzas y rituales para alcanzar la comunicación con Alá. En la Africa negra el cannabis tiene uso ritual y medicinal. Incluso en algunas etnias del Congo adquiere una connotación sagrada porque creían que era una planta enviada por los dioses, creencia que limitaba el consumo exclusivo a los líderes étnicos.
En la Edad Media, con la creación de la Inquisición, el cannibis, así como otras plantas medicinales, es considerado elemento de brujería por lo que es prohibido y perseguido. Aún así se continúa utilizando en la elaboración de tejidos, papel y cuerdas.
En 1545 el cáñamo se introduce en América. Entra por Chile y se extiende rápidamente por todo el continente. En 1619 se decretó la primera ley sobre la mariguana en América, en la colonia de James town, Virginia, en la que se ordena a todos los granjeros cultivar semillas de cáñamo. Para animar a los granjeros a plantar más, el cáñamo fue moneda de curso legal en la mayoría de colonias americanas de los ingleses desde 1631 hasta principio de 1800. En 1740, el cáñamo es el principal producto mercantil de Rusia, que es casi todo absorbido por Gran Bretaña para su flota naval. En 1750, Benjamín Franklin pone en marcha una de las primeras fábricas de papel de cáñamo, lo cual permite que la colonia tenga una prensa independiente de la metrópoli. En 1776 la Declaración de Independencia Americana es redactada en papel de cáñamo. En 1791 el presidente Whashington intenta fomentar la industria doméstica cultivando cáñamo en sus plantaciones. Jefferson alude al cannabis como necesidad y anima a cultivarla en lugar del tabaco.
El siglo XIX comienza para el cáñamo en 1807 con la firma del tratado de Tilset entre Napoleón y el zar Alejandro de Rusia. Este tratado prohibe el comercio de cáñamo de Rusia hacia Inglaterra. Lo que intentaba Napoleón es que Rusia dejara de suministrar cáñamo a Inglaterra así deteriorar la armada británica. Pese a la insistencia de Napoleón, el zar siguió vendiendo cáñamo, motivo que desencadenó una batalla franco-rusa. El siglo XIX no trajo mucha complicación en la libertad de la mariguana. Es más, artistas e intelectuales como Bodelaire, Delacroix, Rimbeau y Balzac entre otros fundan en París "el club de los (jachisain) hashichines" fumadores de hachís. En 1884, en Alemania, Nietzche lo consumía mientras escribía Zaratustra. Y en varias ciudades de Estados Unidos, como Nueva Orleans o Chicago, se empezaron a abrir salones para fumar hachís. Además de fumada, la mariguana se sigue utilizando en este siglo como producto industrial y terapéutico. Famoso es el caso del doctor Russel Reynolds que suministraba mariguana a la reina Victoria de Inglaterra para sus dolores menstruales. A nivel médico, en este siglo, es cuando se inician los estudios del uso terapéutico de la mariguana, y no hay una sola investigación que desaconseje su consumo.
Todo iba bien entre la humanidad y la mariguana hasta que comienza el siglo XX. Es en ese siglo, cuando la mariguana se transforma socialmente de planta medicinal e industrial a droga, y por consiguiente, a nivel legislativo comienza su prohibición. Esta política prohibicionista es iniciada en Estados Unidos, y secundada servilmente por el resto del mundo.
En 1910, al magnate de la prensa Randolph Hearst le son arrebatados por los hombres de Pancho Villa 800.000 acres de tierra que tenía México. Entonces, inicia a través de sus periódicos, una campaña que desarrolla la teoría de que los mexicanos y negros, cuando fuman mariguana se transforman en "bestias salvajes". Hearst utiliza la palabra "marijuana", (que empleaban los mexicanos para nombrar el cannabis o cáñamo), para que la gente no se diera cuenta que lo que quería prohibir era una planta altamente productiva y útil como el cannabis. Sus campañas sensacionalistas tuvieron un peso decisivo en la prohibición de la mariguana. A este argumento racista, se le añade el que se originó en torno a los salones de Los Angeles o Nuevo Orleans donde, además de fumar hachís se escuchaba jazz. Las mentes puritanas de la época empezaron a decir que los negros de estos lugares, cuando fumaban mariguana se convertían en "insolentes", llegando a mirar dos veces a una mujer blanca o atreviéndose a pisar la sombra de un blanco. Motivos que, aunque increíbles, son ciertos y llegaron a costarle la libertad a más de un negro, uno de ellos fue Louis Armstrong, el cual, permaneció diez días en la cárcel por fumar mariguana.
Estos motivos raciales de la prohibición de la mariguana no buscaban otro objetivo que marginar y reprimir a las minorías negras y chicanas, acusadas, en diversas ocasiones, de sacarle el trabajo a los blancos, sobre todo, a partir del crack del 29. Por otro lado, existe en torno a la ilegalidad de la mariguana un motivo económico. En 1917, George Schlichten inventó la máquina descorticadora, que iba a servir para recolectar de manera mucho más eficaz el cáñamo, evitando así los días en remojo y las molestias consiguientes. La invención de la descorticadora suponía una fuerte amenaza para la industria del algodón, que estaba íntimamente ligada con los sectores políticos más influyentes, éstos, junto con los medios de comunicación involucrados con la industria maderera del papel, potenciaron la satanización del cáñamo e impulsaron su prohibición. Asimismo, el naylon y el plástico irrumpen en el mercado, dando lugar a una auténtica invasión de los tejidos sintéticos ligados a los intereses económicos de las grandes multinacionales, como es el caso de la química DuPont. Finalmente, habiendo aterrorizado a la sociedad americana con los efectos violentos que tenía la mariguana, en diciembre de 1937 el Congreso de Estados Unidos aprobó la prohibición de la Mariguana. Desde entonces, gracias al seguimiento internacional respecto a la política estadounidense en materia de drogas, se ilegaliza en todo el mundo.
A lo largo de estas seis décadas de prohibición, la mariguana ha pasado por varias etapas. A nivel industrial son pocos los países que siguen fabricando productos con cáñamo, a pesar de que con su desuso se talen miles de bosques. A nivel médico, se han abierto en los últimos años varios debates científicos y jurídicos en torno a su legalización. Existen países como Inglaterra o Canadá, donde hay una tolerancia gubernamental para su uso médico, especialmente en pacientes con cáncer o sida. Porque si es cierto que el cannibis no cura estas enfermedades, sí aminora los dolores, y evita náuseas y vómitos en el caso de pacientes que requieren quimioterapia. El caso más famoso de uso médico legal es el de Robert Randall. Randall padece glaucoma desde 1976, y si no fumara los diez cigarrillos de mariguana que consume diario, tal vez ya hubiera perdido la vista. Motivo por lo que Randall representa el primer estadounidense que recibe mariguana por parte del gobierno.
En casi todos los países de Europa, la mariguana está tolerada en su consumo, más no legalizada, y existe un mínimo de tolerancia en cuanto a la tenencia. En cambio, la comercialización sigue siendo castigada en toda Europa. La gran excepción es Holanda, país que desde 1976 aplica una política de tolerancia hacia los consumidores de cannabis, y legaliza, bajo ciertas condiciones, su consumo, cultivo y venta. Esta política holandesa está basada en una eficaz estrategia de información sobre drogas, la cual ha sido diseñada en coordinación con escuelas y medios de comunicación. El resultado ha colocado a Holanda en el país europeo que menos adictos tiene: (13 de cada 1000 habitantes son adictos, frente a un promedio europeo de 26), y menos muertos por sobredosis (en 1991, cuando la política holandesa de drogas llevaba 15 años de aplicación, en Holanda se registraron 42 casos de muerte por sobredosis, en España, en ese mismo año, 900).
La visión social respecto a la mariguana también ha cambiado a lo largo de estas seis décadas. Si de los años 30 a los 50 la mariguana estaba relacionada con las minorías sociales y la violencia, en los años 60 se relaciona con la contracultura hippy y con el "antipatriota" pacifismo de este movimiento que se rebela contra la guerra de Vietnam.
En los setenta, fumar mariguana se relaciona con las ideologías de izquierda, los ambientes universitarios y con las posturas contestatarias.
Los ochenta y la explosión punk, vincula a la mariguana con un uso lúdico y con la penetración masiva de otras drogas, como la heroína y la cocaína, lo cual, favoreció un alarmismo social y político que argumenta que la mariguana es la antesala de las drogas duras y así, se justifica su prohibición. Recientes estudios del NIAD (Instituto Holandés para alcohol y drogas) invalida totalmente este argumento, demostrando estabilidad de consumo en el caso de la mariguana.
Los noventa traen consigo un consumo mayor y socilamente más diversificado. Se abren los debates parlamentarios en torno a la legalización, especialmente en Europa, Canadá y Estados Unidos, y aparece lo que ya se llama el "consumo militante". Este consumo es el que defiende la legalización de la mariguana desde distintas tribunas: a través de revistas (Cáñamo/Cogollo), organizaciones sociales abolicionistas, fumadas colectivas y, especialmente a partir de la entrada de este nuevo milenio, portales de internet.
Ante este nuevo panorama mundial, ¿qué podemos hacer en México? Creo que la batalla por la legalización, de momento, no hay que enfocarla hacia los políticos, ni hacia las leyes. Creo que lo primero es empezar esa batalla en la sociedad. En México, socialmente, como en la mayoría de países latinoamericanos, estamos muy rezagados en el tema. Por lo que es necesario primero empezar a cambiar la mentalidad social, en la que el "mariguano" está relacionado con violencia y criminalidad. Y eso no sólo es mentira carece de base científica, sino que es altamente estigmatizador Es inconcebible una sociedad que no señale a un hombre por pegar a una mujer y señale a una persona por fumar mariguana. Por lo tanto la batalla comienza por ese cambio social, al cual se llega por la vía de la información. Entonces pués, ¿por qué pedir la legalización de la mariguana?
Primero: legalizar la mariguana significaría acabar con los intereses políticos y económicos que representa el narcotráfico y sus mafias organizadas.
Segundo: legalizarla representaría la recuperación de una planta con un potencial industrial inacabable y que respeta el equilibrio ambiental.
Tercero: legalizarla es recuperar una medicina milenaria que posee cientos de propiedades curativas.
Cuarto: Mantener la ilegalidad es proteger los intereses de las multinacionales farmacéuticas y de las grandes empresas textiles de productos sintéticos.
Quinto: Mantener la legalización es secundar las políticas estadounidenses en materia de drogas y comulgar con las conciencias más puritanas y conservadoras de la sociedad.
Y Sexto: Legalizar la mariguana significaría un paso adelante en la lucha por las libertades individuales, por defender nuestro derecho fundamental de poder decidir por nosotros mismos, y si es necesario, de poder equivocarnos.
MARIANA NORANDI es periodista y escritora. Colabora en el diario La Jornada.
viernes, 9 de mayo de 2008
Mi vida
De un tiempo a esta parte, mi vida, había emprendido un camino a la deriva, que sin ser peligroso, ni mucho menos, había comenzado a afectarme, sobre todo en mi estado de ánimo. Entre que llevo demasiado tiempo en esta ciudad, que a pesar de que me encanta y estoy completamente enamorado de ella y de esta maravilla de la naturaleza, que es la ría de Vigo, tiene la extraña virtud, de que cuando paso en ella un tiempo excesivo, es decir, todo lo que supere los seis meses, me satura hasta tal punto, que termino con unas ganas locas de salir corriendo de aquí, lo único que me retiene, es la familia, todo lo demás, llega un punto en el cual no me molestaría lo más mínimo, el perderlo todo de vista. Quien lea esto, puede pensar por mi forma de expresarme, que estoy asqueado de mi ciudad, no es eso, lo que pasa es que llevo tantos años, tantos como 13 o 14, trabajando fuera, que ya todos aquellos amigos que uno tenía y con los que solía divertirse, ya no están, unos porque al igual que yó, decidieron un día, echarse la mochila al hombro y dedicarse a recorrer mundo en busca de un trabajo que aquí no encontraban, otros, los más, han terminado casándose con aquella novia que nos ponía a parir (y con razón) porque nos llevávamos a la criatura de juerga y ella se quedaba sola, o los más golfos, han encontrado por fin, esa novia capaz de soportarlos y por supuesto, ahora que ya han madurado, que todos hemos madurado, las prioridades han cambiado y por nada ni por nadie, se arriesgarían a perderla. Bueno, la conclusión de todo esto, es que cada vez que vuelvo a casa, me encuentro solo y perdido como si fuera un recién llegado, que pisa por primera vez la ciudad. Según parace, me he convertido en un bicho raro, una especie protegida en vías de extinción, la cual provoca tambien en la gente que me rodéa, una especie de instinto que les lleva a recordarme día si, día también, las bonanzas del estar casado y tener una familia a tu alrrededor, no es normal, que yó no siga las costumbres de la tribu, ¿Como puede ser, que a mis cuarenta y tres años, no tenga mujer, un par de críos, coche y una hipoteca que me esclavice para los restos? No es que yó no quiera tener todo esto, bueno, excepto la hipoteca, es simplemente que hasta el momento, no encontrado ese otro especimen raro, capaz de soportarme con mis defectos y mis virtudes, que alguna también hay, aunque para que negarlo, no son demasiadas. La única vez que he encontrado a alguien así, la he cagado, he metido la pata hasta el fondo y la dejé escapar. Ya me vale a mi, para una oportunidad que tengo, dejo que pase de largo. Despues de este episodio, intenté convencerme a mi mismo de que no me iba tan mal la vida que llevava, y la verdad, es que así era, en cuanto conseguí olvidar mi último fracaso en el intento de dejar de ser ese especimen raro, enseguida le volví a coger el gustillo a mi vida de soltero empedernido y la verdad es que no me ha ido mal, solo que, cometí el error de buscarme un trabajo aquí, en Vigo, únicamente lo hice por pasar las navidades en casa con la familia, porque en los últimos años, solo las había pasado un par de veces; a partir de haber tomado esa decisión, las cosas no han hecho más que torcerse, pero bueno, no me quejo mucho, porque yo mismo me lo he buscado. Y mira tu por donde, que aquí estaba yó rumiando mi mala pata, que un día, navegando por este, mi space, vi que tenía un mensaje de una persona que me había encontrado por casualidad, diciéndome que le había gustado mi space y pidiendo permiso para volver a visitarme, permiso que le concedí, claro está, ya que mi space está abierto a todo aquel que quiera visitarlo, si tuviese que ponerle puertas, simplemente, no lo tendría. Hasta aquí, todo normal, una nueva amiga de spaces, alguien más con quien compartir opiniones e inquietudes. Esa posibilidad de comunicación, es lo que siempre me atrajo de internet, lo demás es secundario para mi, el tema de las relaciones personales a traves de la red, siempre me pareció algo que no iba conmigo, y cundo hablo de relaciones, me refiero a las de tipo sentimental, hablando claro, nunca creí que una relación el la distancia y mediante un sistema tan impersonal, como es internet, pudiese llegar a ser algo serio a no ser que hubiese intereses particulares de una de las partes. Pero una vez más, la vida me ha dado una de esas sonoras bofetadas, que empléa a veces, para llamarme la atención y recordarme lo gilipollas que puedo llegar a ser, por juzgar algo sin conocerlo, sin haber tenido la experiencia previa, necesaria para emitir un juicio de valor sobre algo que desconozco. Ahora se que estaba completamente equivocado, todavía no tengo ni la más remota idéa de como va a terminar esto, de lo que si estoy seguro, es de que poco a poco, sin hacer demasiado ruido, esta mujer se ha ido instalando en mi vida, se ha ido ganando mi simpatía primero, mi respeto, continuando con mi cariño y finalmente se ha ganado mi amor. No me explico como pude haberlo hecho, ya que , anteriormente, cuando me ha surgido la posibilidad de una relación de este tipo en la red, he procurado sutilmente, hacer ver que no me interesaba y esa era mi filosofía, una relación es bastante complicada cara a cara, cuanto más así, en la distancia; esto era sobre todo un método de defensa, ya que soy bastante propenso a encariñarme de la gente y los palos o los fracasos los llevo bastante mal, me cuesta mucho olvidar, así que siempre he procurado mantener las distancias, si embargo, esta vez, las barreras no han servido de nada, ha ido desmontando todas mis estrategias y aquí me encuentro, como un chaval de 14 años con su primera novia, ha conseguido sacar algo de mi, que ni siquiera sabía que existía. En realidad, no se que camino va a tomar esta historia, pero séa cual séa, tengo ganas de tomarlo y averiguar a donde conducetantas ganas tengo de dejarme llevar, que hasta se me pone cara de tonto, solo con pensarlo, estoy más feliz que un niño con zapatos nuevos, si antes tenía ganas de dejar esta ciudad, ahora se ha convertido en mi segundo objetivo prioritario, despues de verla a ella; solo espero que no séa un espejismo pasajero, o uno de esos sueños de los cuales en cuanto te despiertas, te das el batacazo de tu vida.. Ahora, lo único que espero, es poder contaros pronto, el siguiente episodio de mi vida, aún a riesgo de aburriros, tenía que contarlo, más que nada, para probarme a mi mismo que no es un sueño, que en realidad me está ocurriendo
El terrorismo de estado
Pero, el colmo de los colmos, es encender la tele, y ver los cadáveres de tres niños y su madre, muertos por un misil, lanzado por un estado democrático y gran amigo de Europa, iban a matar terroristas, no pasa nada, en todas las guerras mueren inocentes, daños colaterales, de todas maneras, eran palestinos, seguro que desde la cuna, ya estaban aprendiendo métodos terroristas, más vale matarlos de pequeños, no vaya a ser que de mayores nos den un disgusto. Pero la culpa no es de ellos, los culpables son esos gobiernos europeos, que a bombo y platillo, se proclaman los m´<asimos defensores de la libertad de los pueblos y de la democracia, y son incapaces de dar la espalda a un estado que además de ocupar una tierra que no les pertenece, se dedica a privar de los servicios más básicos, a un pueblo que ya de por si, está en la más completa miseria, miseria provocada, por años de ocupación y represión. Cuando un palestino pone una bomba contra el invasor, es un terrorista, cuando un francés ponía una bomba a un invasor alemán, era un honorable miembro de la resistencia. Conste, que no justifico para nada la muerte de civiles israelíes, pero los soldados, ¿Que haría cualquiera de nosotros, si un ejercito invadiese nuestro país? ¿Nos quedaríamos quietos, o intentaríamos echarlos por todos los medios, incluso poniéndoles bombas? Lo que pasa, es que los gobiernos européos, no son más que gobiernos cobardes, que cuando el amo yanky dice mierda, ellos dicen ¡Amén! Así nos va y así va el mundo, Mientras unos se mueren a causa de su obesidad, la mayoría se muere sin tener nada que llevarse a la boca, y para solucionarlo, rizando el rizo, como a causa de la justa y solidaria guerra de Irak, no podemos permitirnos ponerle gasolina a nuestros coches, lo poco que esa gran mayoría del mundo, tiene para poder alimentarse, se lo quitamos y fabricamos combustible para poder sacar el coche el domingo, que después de los sufrimientos de la semana, bien nos lo merecemos, de todas maneras, les estamos haciendo un favor, cuantos más se mueran de hambre, antes se librarán de esa vida de sufrimiento, si es que somos cojonudos, siempre mirando por los demás y sin pedirles nada a cambio.
No créo en dios, ni en el apocalipsis, ni en chorradas por el estilo, pero, en lo que si créo, es que llegará el día en que tengamos que pagar por todas nuestras culpas, es de justicia. Si nosotros, ciudadanos de a pie, no lo paramos, si no les paramos los pies a esa banda de mangantes, que en nuestro nombre hacen y deshacen en el mundo, a su antojo, seguro que acabaremos pagándolo, y merecido lo tenemos.
Basta ya de guerras, basta de capitalismo salvaje y sin medida, que solo beneficia a los de siempre. Nos quejamos por el strés y porque hemos tenido una mala semana, más de la mitad de la población mundial, no ha disfrutado de uno de nuestros días, en toda su vida y nunca lo disfrutará, el hambre y la violencia de la guerra, son su día a día, lo nuestro es de risa, un poquito de solidaridad, por favor. Si seguimos por este camino, no son los vídeojuegos, lo que habrá que prohibir, serán los telediarios.
Las fotos, son de la llamada matanza de Ishaqui, a 80Km de Bagdag. Según la BBC y testigos, soldados de USA, mataron a 11 civiles desarmados, en Ishaqui
sábado, 19 de abril de 2008
Que se véa que la amistad cuenta
Hace unos días, he conocido a una nueva amiga en spaces, se llama Kamelia y es búlgara. hace cuestión de siete años, dejó su país y se vino a España en busca de trabajo para poder ayudar a sus padres que se quedaron en Bulgaria. Despues de algún que otro mal momento, consiguió instalarse en Tenerife, isla, en la que al parecer se ha integrado sin ningún problema y en la que ha conseguido tener un trabajo fijo que le ha dado estabilidad. Hasta aquí, todo bien, nueva ciudad, nuevo país, nuevo trabajo, nuevos amigos, todo da la impresión de ser bastante perfecto, a pesar de estar lejos de su pais y de su familia, o al menos eso me parecía a mi ya que también he sido emigrante y durante el tiempo que estuve más o menos en la situación que ella está ahora, me consideré bastante afortunado y a pesar de estar lejos de la familia y que los echaba de menos, me encontraba bastante a gusto. Pero en el caso de mi amiga, a fuerza de tener largas conversaciones con ella en el messenger, me fui dando cuenta de que a pesar de que ella también estaba contenta con su situación en España, ya que se ha integrado sin ningún problema y por lo que ella dice, siempre se ha sentido aceptada, fui descubriendo poco a poco, que tenía una visión bastante pesimista de la vida. Al principio, no quise inmiscuirme, acabábamos de conocernos y no creía estar en posición de preguntarle el por qué de una actitud como la suya, pero pronto empezamos a congeniar bastante bien, por lo cual me decidi a preguntarle el por qué de esa actitud suya. Al principio no recibí más que respuestas sin consistencia alguna banalizando la cuestión, pero a fuerza de insistir, por fin averigué que era lo que hacía que fuese tan negativa on respecto a las situaciones que se le iban presentando. Lo que en verdad la atormenta, es la situación extrema en que se encuentra su país y por lo tanto, su familia y sus paisanos en general. La situación económica de Bulgaria, no es nada alagueña en estos momentos, además, al igual que nos pasó a nosotros, con la entrada del euro la situación ha empeorado bastante. Comencé a comprender el por qué de su pesimismo y me propuse intentar que comenzase a ver las cosas de manera diferente, procurando que inentase ver el vaso medio lleno y no medio vacío, como ella lo veía. Pero a cada argumento que yó esgrimía para que intentase superar su pesimismo, ella me lo rebatía con su particular manera de ver las cosas. Al parecer ha perdido la ilusión a causa de que la juventud de su país, que debería ser la que pusiese de su parte para que las cosas comiencen a cambiar, según ella se han dejado llevar por esa inercia negativa y en el camino, han perdido los valores necesarios para poder actuar y comenzat a cambiar la vida de su gente. Además, a pesar de que he intentado convencerla de que ahora que han sido aceptados en la comunidad européa, las cosas irían poco a poco cambiando para mejor, no lo he conseguido. Ella sigue sin creer que nadie vaya a ayudar a su país a salir del mal paso; a veces créo que algo he conseguido, pero no lo suficiente para hacer que cambie esa actitud que adivino detras de algunas de sus conversaciones. En poco tiempo que nos conocemos, he llegado a apreciarla, y es por eso que hoy escribo esto, porque sabiendo que ella lo leerá, ya que visita mi space de vez en cuando, me voy a atrever a pediros un favor a todos aquellos amigos que leáis este post, me gustaría que dejaseis aquí un pequeño comentario, no para mi, sino para ella, un par de palabras que me ayuden a convencerla de que la vida es mucho más bonita de como ella está empeñada en verla. A ver si conseguimos arrancarle un par de sonrrisas. Por ello, os doy las gracias anticipadas
jueves, 10 de abril de 2008
Violencia machista
http://cid-6165412275d69505.skydrive.live.com/self.aspx/Bajezas%20del%20ser%20humano/Violencia%20machista,%20no%20lo%20permitas.pps Visitando el space de una nueva amiga, Valeria, vi que pedía que hoy, día 9, intentásemos hacer una entrada sobre la violencia de género, así que, voy a intentar dar mi humilde opinión sobre el tema. Esto, está comenzando a sobrepasarnos en todos los aspectos, es raro el día que no leémos en la prensa, sobre un nuevo caso de una mujer asesinada a manos de su compañero sentimental, y digo "sentimental", porque es la palabra utilizada por la prensa, aunque sigo sin entender que leches tiene que ver en esto, el sentimentalismo. El problema no es nuevo, ha sido así a lo largo y ancho de la historia, desde la primera relación hombre-mujer. El hombre, más fuerte físicamente, ha intentado siempre, tener dominada a la mujer. Al principio era lo más normal, no éramos más que animales e imperaba la ley de la naturaleza, es decir, el más fuerte es el que manda. Con el tiempo y con ayuda de la evolución, dejamos de ser simples animales para convertirnos en personas. Eso supuso un gran avance para los hombres, pero no para las mujeres, que siguieron siendo consideradas seres inferiores a causa de su debilidad física. En el transcurso de la historia, las mujeres, con mucho sacrificio y porque no decirlo, con la ayuda de los hombres que veían más allá de sus narices, han ido consiguiendo, no sin muchos sacrificios, el hacerse un sitio que les correspondía en esta sociedad machista. Nos ha costado llegar a reconocer que tienen los mismos derechos que podamos tener nosotros; la causa, no es, como dicen algunas feministas iluminadas, que los hombres seámos malos por naturaleza, ni mucho menos, la verdadera causa es la educación, y en eso, mal que les pese a esas mismas feministas, la mujer también ha tenido y tiene, parte de culpa. Aún hoy en día, yo me asombro de ver a algunas madres que siguen haciendo que la discriminación perdure, por el simple hecho de seguir los mismos estereotipos de siempre, diciendo a sus niños que jugar con muñecas es cosa de niñas, o a sus hijas, que el fútbol o los coches son cosa de niños. Esto puede parecele a algunos, una solemne tontería, pero es ahí, cuando los niños son receptivos a todo, cuando debemos comenzar a eliminar esas barreras, ya que los niños creceran con la falsa idéa de que somos diferentes y que cada uno, hombre y mujer, tenemos deberes y derechos diferentes. Ese padre que le echa la bronca a su hijo porque juega con las niñas, diciendole que eso no es de hombres, o peor, diciéndole que es de mariquitas, aunque el crio no sepa aún lo que es eso; o esa madre, que los juguetes que le regala a su hija, son siempre muñecas y cacharros de cocina. Somos nosotros, hombres y mujeres en general, los que estamos forjando esta sociedad machista en la que vivimos, son los padres los que educan a sus hijos, si no empezamos por ahí, no conseguiremos que esto cambie. ¡Cuidado! que no se equivoque nadie, no intento echar balones fuera, está claro que es el maltratador el culpable último de ese maltrato, solo intento decir, que debemos intentar cambiar las cosas desde la más tierna infancia, porque una vez que se ha forjado el caracter de una persona, es muy difícil hacerlo cambiar. Es difícil pero no imposible, de hecho, al igual que yó, las gentes de las últimas generaciones, nos hemos criádo en un entorno más o menos machista y sin embargo ya no tenemos aquella mentalidad que tenían nuestros padres y abuelos, ya que a pesar de los innumerables casos de maltrato, siguen siendo una minoría. No es cierto, como dicen algunos, que esta situación vaya a peor, ni mucho menos. Si últimamente se ven tantas mujeres asesinadas a manos de sus compañeros, es simplemente porque ahora las mujeres no se callan e intentan hacerse valer, cosa que algunos fracasados no pueden soportar y cuando antes se conformaban con darle una paliza a su mujer de vez en cuando, porque sabían que siempre la iban a tener ahí, aguantando sus malos tratos, ahora, cuando ven que sus mujeres no se resignan a dejarse hacer, antes de ser abandonados es cuando deciden acabar con sus vidas. No es que haya más casos de maltrato que antes, hay cada vez menos, pero el desenlace suele ser más trágico. Me estoy liando, así que voy al fondo de la cuestión. A mi personalmente, al igual que a la gran mayoría de los hombres, no me entra en la cabeza como puede haber alguien capaz de matar a su pareja porque esta haya decidido dejarle, o eres mía o de nadie, que mentalidad es esa. Suele el maltratador, después de haber pegado a su mujer, hacerse el arrepentido y decir que la quiere mucho y que no volverá a ocurrir. ¿Como se puede ser tan hipócrita? a una persona a la que se quiere, no se le hace daño, el amor no tiene nada que ver con esa actitud, el falso arrepentimiento viene porque ve que puede perder lo único sobre lo que tiene algún poder, eso es lo único que le lleva a pedir perdón, no el arrepentimiento. Soluciones para estos crímenes execrables e incomprensibles: como ya he dicho, debemos comenzar por la educación, este es el paso más importante; endurecer las penas a los maltratadores, que se lo piensen un poco antes de maltratar a una mujer, aunque sinceramente pienso que el fuerte de estos individuos, no es el pensar; no basta con dictar leyes, hay que dotarlas económicamente y hacer que se cumplan a rajatabla; cambiar la administración de justicia, para que no pueda haber ni un solo caso de dejadez en este y otros temas; castigar a aquellos jueces, fiscales, etc. cuya dejadez conduzca aun solo caso de maltrato; ofrecer ayuda efectiva e inmediata, a cualquier mujer que denuncie un caso de maltrato sin esperar a demostrar si es cierto; que los ciudadanos se impliquen y denuncien los casos que conozcan, ya que la mujer que lo sufre, quizas no se vea capacitada de hacerlo personalmente; que un solo incumplimiento de una orden de alejamiento, signifique el ingreso en prisión para el infractor. En manos de las víctimas tambien está parte de la solución, no me puedo creér que una persona cambie de la noche a la mañana y se convierta en un maltratador, al menor indicio de que un hombre tenga una mentalidad machista, hay que terminar con esa relación, si un hombre te grita un día, no esperes a que de un paso más serio, un hombre que respeta a una mujer, nunca le gritará ni le levantara la mano, aunque solo séa un amago, pasad de el, lo que sobran son hombres cariñosos que solo buscan la felicidad de su compañera, compartirlo todo con ella, el placer, pero también el trabajo; no deis la más mínima oportunidad a quien intente situarse a distinto nivel que vosotras; educad a vuestros hijos en la igualdad total, que no hagan ninguna diferencia entre sexos hasta que la naturaleza les obligue. Otros que deberían predicar con el ejemplo, son los políticos, poco antes de las últimas elecciones, un concejal del PP fue condenado por maltrato, no tiene nada que ver su signo político, un maltratador es solo eso, un maltratador, lo grave de este caso, es que este señor ya tenía una orden de alejamiento de su mujer por un maltrato anterior, sin embargo su partido lo mantuvo en su cargo a pesar de esa orden. ¿Como vamos a creérnos despues, que son los máximos defensores de la mujer? Es más, a esta mujer se le intentó hacer el vacío en su pueblo, llegando a culpabilizarla de ese maltrato, los primeros en dejarla de lado fueron los miembros de la iglesia, (claro, es descendiente de Eva, la traidora) los concejales del grupo de su marido, impidieron que ella se escapara cuando su marido a pesar de la orden, fue a su casa a intentar que quitase la denuncia. Con hechos como este, ¿como vamos a confiar, si los que están encargados de hacer las leyes, tapan casos como este y no expulsán a este individuo de su partido? Seámos coherentes, señores políticos, prediquen ustedes con el ejemplo. Lo mismo digo de la iglesia, con sus normas de convivencia más que machistas, de hecho, las religiones, todas ellas, han sido a lo largo de la historia los mayores detractores de la mujer, y siguen siendo los más reacios a cambiar el sistema, ¿de que tienen miedo? En fin, a las mujeres hay que amarlas y respetarlas, ellas son lo más bonito que la naturaleza ha creádo y ademas son las portadoras de la vida, ¿Hay algo más grande?
lunes, 7 de abril de 2008
¿que está pasando en Palestina?
Hoy voy a hablar de otra de esas terribles guerras que asolan nuestro planeta, y que ciertos círculos de poder intentan distorsionar a su propia conveniencia, sin pensar ni por un solo momento, en que es la vida de personas de carne y hueso, lo que está en juego, y no solamente sus puñeteros intereses políticos y financieros. Para ello, voy a utilizar unas fotografías que me ha enviado una buena amiga mía y de todos aquellos que créen en la vida, ella es "Stella Maris", una voz más en el desierto, que unida a las vuestras y a la mía, un día, cuando menos se lo esperen, conseguirá hacerse oir por encima del bullicio de los mercaderes de la carne. 
