jueves, 23 de octubre de 2008

COMO SE VENDE UNA GUERRA. LOS COMIENZOS DE UNA GRAN MENTIRA

Estalla un conflicto en algún lugar del planeta. A continuación los medios de comunicación de todo el mundo muestran su rechazo, y nos hacen llegar las primeras imágenes de la tragedia. A partir de ese momento empieza para muchos medios un lucrativo negocio que se apoyará en un doble discurso: uno dirigido hacia el ciudadano y otro hacia los señores de la guerra. Conozcamos algunas de las armas que utilizan.                                                                                            

La noticia saltó a los medios de comunicación de todo el mundo: Cuando Iraq invadió Kuwait en agosto de 1990, unos soldados sacaron 312 bebés de las incubadoras del hospital Al-Addam y los dejaron morir en el suelo. Un grupo de testigos declaró ante el Comité de Derechos Humanos del Congreso de EEUU sobre lo ocurrido. Entre ellos una joven de quince años que describió con todo detalle el suceso. El hecho impactó de tal forma en la opinión pública que influyó de manera determinante en el apoyo de los congresistas a la invasión. Incluso el presidente norteamericano Bush citó esta historia hasta seis veces en uno de sus discursos. Se trató en un foro internacional de la ONU y dos días después esta organización aprobó la intervención militar.
Cuando los iraquíes abandonan Kuwait, miembros de la Organización Mundial de la Salud llegan a dicho hospital y no observan apenas daños. Las incubadoras están en su sitio. Preguntan al personal y dicen que ese hecho no ha tenido lugar nunca. Son enviados observadores al lugar y llegan a la conclusión de que la cifra de niños muertos tras sacarlos de las incubadoras les parece excesiva. Nada parece encajar. Amnistía Internacional, que había realizado la denuncia, la retira y la niega. Médicos de distintas nacionalidades que estuvieron en Kuwait durante la ocupación también niegan que se hubiese producido un hecho así. Nadie confirma aquello. ¿Qué pasó realmente?.
Unos años después y como resultado de un impresionante trabajo de investigación realizado por la cadena canadiense CBC ve la luz el documental “Vender la guerra”, que en nuestro país fue emitido por La 2 de TVE -pasando totalmente desapercibido-. En él se explica cómo se llevó a cabo paso a paso una de las muchas campañas que se pusieron en marcha en EEUU para inclinar a la opinión pública a favor de la guerra de Iraq.                                                                        

En Francia dos grupos de comunicación han sido adquiridos por industriales cuyo capital procede de la fabricación de armas.

Analizan la noticia que saltó a las páginas de los periódicos de todo el mundo y también las “piezas” que no tenían encaje en aquella versión. En el documental de la cadena canadiense, CBC, “Vender la guerra” se explica en sólo veintitrés minutos cómo se crea esta campaña previamente pagada por una ONG llamada “Ciudadanos por un Kuwait Libre” con diez millones de dólares y elaborada por una empresa de publicidad norteamericana. En el documental aparece el ejecutivo de la empresa y dice ante la cámara que como la ciudadanía de EEUU no reaccionaba se preguntaron: '¿Qué podemos hacer para convencerles de la necesidad de una intervención?. Había que hacerles ver que Sadam era un loco peligroso al que había que parar'. Casi sin inmutarse explica cómo se les ocurrió el montaje de las incubadoras y cómo llevan como testigo estrella a una adolescente a la que aleccionaron debidamente y que resultó ser la hija del embajador de Kuwait en EEUU -algo que desconocían los congresistas-. Este es uno de los ejemplos -muy bien documentados- que recoge el periodista Pascual Serrano en su libro “Medios violentos”. Todos ellos le sirven de base para explicar cómo se prepara mediáticamente el terreno para justificar una guerra. La política de comunicación, los razonamientos con los que se justifique la intervención y el grado de disposición a la causa que presenten los medios es fundamental. Todo ello requiere un período progresivo de trabajo ideológico previo al primer disparo”. “Sabía que ellos no nos llevaban a un determinado sitio para que diésemos una información objetiva, sino para utilizarnos como medio de propaganda.” (Mercedes Gallego, periodista “empotrada” en la guerra de Iraq). En efecto, dicen que una guerra no empieza con la primera bala sino mucho antes, en la mente de las personas. Por eso es ahí donde justamente los medios afines trabajan sin descanso. ¿Cómo? Omitiendo informaciones relevantes para comprender un conflicto, ocultando datos, señalando rápidamente el enemigo a perseguir e incluso caricaturizándolo. Más tarde, una vez que estalla el conflicto, llegan los “empotrados”, periodistas incorporados en convoys militares dispuestos a informar de todo lo que acontece en primera línea de fuego. Por supuesto, desde la perspectiva del bando que les protege la vida. La periodista española Mercedes Gallego, corresponsal del Grupo Correo, estuvo “empotrada” durante cinco semanas en la Primera División de Marines de la guerra de Iraq.                                                                                                                                                                       Esto anterior, son fragmentos de un artículo de la revista FUSION.COM en el se explica, como hoy en día, en la era de la información, los gobiernos o cualquier grupo empresarial, se dedican a manipular esa información para convencernos de cualquier cosa que se propongan, p"Revista Fusión.com" por inimaginable que esta sea. Esto ocurre porque no hacemos más que seguir al pastor que hemos elegido y lo seguimos a muerte sin preocuparnos de si tiene razón o no, sin precuparnos lo más mínimo, de contrastar aquello que intentan hacernos creer. La sociedad se ha dividido en bloques, de derechas y de izquierdas, los occidentales y los orientales, etc. etc. Si alguien dice pertenecer al nuestro, resulta que ya es bueno por definición, los nuestros siempre son los buenos, lo que nos dicen, va a misa, los otros siempre son los malos. Esas son las armas que emplean los grandes manipuladores, para hacer de nosotros lo que les da la gana, nos enfrentan a unos con otros, con el único fin de seguir engordando sus cuentas bancarias, ya se sabe, "A río revuelto, ganancia de pescadores", además, mientras discutimos entre nosotros, no nos preocupamos de lo que ellos hacen, o nos hacen. Dicen que vivimos en la era de la información, pero yo creo que más bien vivimos en la era de la desinformacion o de la manipulación informativa. Debemos dejar de creernos todo lo que los grandes medios nos cuentan, existen infinidad de medios hoy en día, para contrastar aquello que quieren hacernos creer, debemos decir basta, a la manipulación y levantar nuestra voz para que sepan que no nos pueden seguir engañando, que ya nos hemos hecho adultos y no nos dejamos manipular. Somos la maryoría y deberíamos ser nosotros, los que empezásemos a dirigir nuestros destinos. A más de uno, esto le sonará revolucionario o que se yo, pero es lo que pienso, estoy más que harto de que cuatro se lleven el beneficio de mi trabajo, de que unos pocos se dediquen a masacrar inocentes, solo para aumentar su poder y/o patrimonio, y sobre todop, de que lo hagan a base de manipularnos con sus mentiras. Os aconsejo que veais el vídeo, "Vender la guerra", no tiene desperdicio, al igual que el artículo completo en la "Revista Fusión.com"


Contra el hambre
Un Click Solidario
Windows Live Search


domingo, 28 de septiembre de 2008

¿Que es lo que pasa?

Y van ya 53, cincuenta y tres mujeres muertas a manos de sus parejas o ex-parejas, ¿A donde vamos a parar? ¿Que es lo que falla en una sociedad, para que día a día, aumente es ta escalofriante cuenta? Hace tiempo que le doy vueltas a este tema, intentando comprender el por qué. Hay casos que eran previsibles, la única que no se había dado cuenta, era la mujer, a pesar de que todo y todos, apuntaban a que la relación iba a terminar de mala manera, porque, al que en verdad es un animal, se le suelen ver las formas desde lejos, no es necesario convivir con el para darse cuenta. No por previsibles, son justificables, este tipo de casos, pero vosotras deberíais tener más cuidado a la hora de elegir, a la más mínima señal de violencia, por pequeña que sea, salid corriendo, nada de: te perdono cariño, pero que no se repita, no hay perdón, un hombre, si te quiere, nunca será violento contigo. Hay otros casos, los que yo llamo , de los impotentes. Estos, pienso yo que deben ser la gran mayoría, unos, los que sin saber como, han conseguido que una mujer se fije en ellos y que les demuestre cariño, ¡no se lo pueden creer! Ellos, tan tímidos y cohibidos que ya habían asumido que pasarían el resto de sus días más solos que la una y de repente, aparece alguien que se fija en ellos y les dan la posibilidad de tener una relación seria, por una vez en sus vidas. Lo malo, empieza cuando su pareja se da cuenta de que el personaje no era lo que ella creía y decide dejarlo. De repente, ese mundo nuevo que se había creádo, se viene abajo y se da cuenta de que no será capaz de conseguir que alguien vuelva a fijarse en el, se siente tan impotente y tan deprimido al haberse dado cuenta de que después de ese periodo feliz, no le quedará más que volver a la soledad de siempre, que decide terminar con su vida y acabar también, con la de la de la persona que se ha cargado su única oportunidad de sentirse alguien. Después, está el grupo de los impotentes físicamente, aquellos que por no poder tener una relación normal, hombre-mujer, (Vamos, que no se les levanta) deciden convertir la vida de su pareja, en un infierno, en lugar de intentar buscar soluciones a su problema, con la ayuda de su pareja, sienten tal frustración y tal vergüenza, (ya que se creen superiores, por lo que nunca se rebajaran a reconocer que tienen un problema, el problema siempre es de ella) que la emprenden a golpes y si a ella se le pasa por la cabeza abandonarle, no se lo permitirán. Sea del grupo que sea, no puedo alcanzar a comprender, como un hombre, que debe su miserable vida a los nueve meses de sufrimiento de su madre, puede ser tan mierda, como para levantarle la mano a una mujer, ni tan siquiera la más ruin y feroz de las bestias, sería capaz de darle una paliza a su pareja y mucho menos, matarla. Se habla mucho de que la solución a todos estos abusos y crímenes, pasa por la educación a las edades más tempranas, estoy de acuerdo, pero no creo que con eso baste, es el modelo de sociedad en su conjunto, lo que debe cambiar, por mucho que eduquemos a nuestros hijos en las escuelas y en casa, si después no dejamos de bombardearlos con tanta violencia gratuita, de nada nos servirá; si no damos más tiempo a los padres, para que puedan pasarlo con sus hijos, en lugar de aumentar cada día más las jornadas laborales, esto no irá más que a peor. El día en que yo pueda volver a escribir unas palabras sobre este tema, diciendo que el numero de víctimas se ha reducido, ese día podremos decir que algo se ha hecho, pero mientras tanto, pongamos nuestro granito de arena, seamos solidarios, denunciemos públicamente estos abusos, abramos un debate serio que haga ver a nuestros políticos, que estamos hartos y que urge encontrar soluciones, basta de palabras que se las lleva el viento, basta de jueces que quieran convertir a las mujeres en culpables y poner a sus verdugos como pobres víctimas, ¡¡Basta ya de tanta salvajada!!, que los maltratadores paguen con cárcel, de nada sirven unas órdenes de alejamiento que no pueden impedir que el maltratador acose a su víctima en cualquier momento, que se endurezcan las penas al máximo para que más de uno se lo piense muy mucho, antes de volver a levantarle la mano a una mujer.

280002
 
 

sábado, 20 de septiembre de 2008

No me conozco

Soñador, un poco bohemio, bueno, miento, completamente bohemio, nunca me habían preocupado, esos problemas que suelen provocar el strés a la gente, mi única preocupación, si acaso, era la de estar a bien con las personas de mi entorno y conmigo mismo, a todo lo demás, capote, que diría un torero; mi única filosofía era, disfrutar de cada momento que la vida tiene a bien proporcionarme, esquivando todo aquello que pudiese perturbarme, siempre, claro está, que me afectase a mi solamente. En algún momento del camino, había decidido que el resto de este, lo haría sin ningún tipo de atadura, sin nada ni nadie que pudiese depender de mi o que fuese yó el dependiente, pero como suele pasar casi siempre que creemos estar totalmente seguros de algo, todo ese panorama que me había creado, se vino abajo casi sin darme tiempo a darme cuenta de lo que estaba ocurriendo. El solitario bohemio, se encontró de pronto, con una nueva motivación en su vida, hacer feliz a alguien más que a si mismo. Lo más curioso, es que siempre me había reído un poco de aquellos que hablaban de sus relaciones en la red, esos amores cibernéticos tan de moda en tertulias televisivas, pero está visto, que de los únicos que podemos reirnos, sin temor alguno a equivocarnos estrepitosamente, es de nosotros mismos, de lo contrario, corremos el riesgo de que sean los demás los que acaben riéndose de nosotros. Así, casi sin darme cuenta, me he visto inmerso en una relación, que ha cambiado radicalmente mis prioridades y que llena mi vida como nada ni nadie, había hecho antes. Cada día, es un nuevo comienzo, una nueva aventura. Ella ha hecho que me sienta importante, que me levante cada mañana con una sonrisa y que siga queriendo disfrutar de la vida, pero esta vez, con ella , eso es grande, muy grande, solo espero estar a la altura.

domingo, 14 de septiembre de 2008

Hola de nuevo

Hola a todos, siento no haberos visitado en mucho tiempo, no es por falta de interés, solo que me había tomado unas vacaciones de internet, estaba un poco saturado, así que decidí dejarlo por un tiempo, además, he estado de mudanza y estas dos últimas semanas, no he tenido tiempo ninguno. Ahora que se ha acabado el follón del traslado y llevo una semana instalado en Tenerife, empezaré a visitaros de nuevo, no tengo demasiado tiempo, pero el poco que hay, lo aprovecharé para saber de vosotros. Un saludo para todos.

martes, 29 de julio de 2008

La crisis

Últimamente no se escucha otra cosa, parece que los políticos, todos ellos, de un signo o de otro, disfrutan metiéndonos el miedo en el cuerpo. Los unos intentando amagar y salirse por la tangente, evitando nombrarla y los otros, esperando que se agrave de verdad, para así poder ganar unos votos. Creo que todos tenemos claro que la cosa no va bien, como también tenemos claro, que no es un problema exclusivamente nuestro, pero sinceramente, no veo a cuento de que viene ese bombardeo al que vienen sometiéndonos desde hace meses. Para empezar, no creo que la crisis sea culpa de ningún gobierno en particular, sino de todos en general. Es culpa de todos aquellos que nos han conducido a este sistema de capitalismo liberal, en que el libre mercado y la no ingerencia de los gobiernos en los precios, se ha convertido en la puñetera biblia. Esto hace que el comercio mundial, esté dirigido por un puñado de multinaionales que ponen precios a su antojo y dejan a los gobiernos con un muy escaso margen de maniobra, nunca se van a preocupar de los problemas de la gente, lo único que les interesa, es seguir llenando sus propios bolsillos, sin importarles una mierda, quien caiga en el camino. Un ejemplo, el precio del petróleo, ¿Alguien se cree que el precio abusivo del petróleo es a causa de que los países de la OPEP nos lo cobren más caro o que produzcan menos? ¡Mentira! lo que pasa es que las multinacionales, con la excusa de la guerra de Irak, han visto la oportunidad de amasar una buena fortuna, comprando todo el petróleo existente en el mercado y vendiéndolo poco a poco para que los precios se disparen, sigue habiendo el mismo petróleo que siempre, pero está todo en manos de unos mangantes sin escrúpulos, que no dudan ni un momento en hinchar sus fortunas a nuestra costa, eso no podrían hacerlo si no pudiesen hacer lo que les viene en gana con los precios. Se han hartado de decirnos que el libre mercado, revertiría en beneficio de los consumidores, ¿Alguien se ha creido esto? Beneficia a las multinacionales, que pactan subidas de precios, sin que nadie pueda pararles los pies, por mucho tribunal de la competencia que haya. Otro ejemplo, en España, el 45% del negocio de la distribución, está controlado por tan solo tres empresas, véase, Carrefour, ALCAMPO y MERCADONA, sus precios ya vienen siendo iguales, que los del minorista que tiene la pequeña tienda en el barrio, sin embargo, a los productores les pagan cada vez menos, igual que a sus empleados, pero claro, debemos dejar que lo sigan haciendo, hay que proteger la economía de libre mercado.                   Como no despertemos de una vez y los obliguemos a buscar un sistema de gobierno y de comercio, más justo y más solidario con todos, nunca dejaremos de estar en crisis, al menos nosotros, los currantes, que en definitiva somos los que sacamos adelante la economía de las naciones, nosotros gastamos el dinero, no los empresarios que se dedican a amasarlo para enrriquecer únicamente a los bancos.   PD- Mucha crisis, pero los bares, al menos en Vigo, donde yo vivo, siguen estando llenos.

Contra el hambre
Un Click Solidario
Windows Live Search

viernes, 25 de julio de 2008

Llevemos un poco de agua a Etiopía




 

He leído sobre esta noticia, en el blog de
Edu
, uno
nunca está seguro de si este tipo de campañas son ciertas, o si simplemente es
otro engaño para poder enviarte un poco más de publicidad, pero aunque solo
haiga una posibilidad entre miles, de que sea cierto, merece la pena pasarse y
contribuír a que esas personas que carecen de ese bien esencial y que nosotros
los occidentales tratamos con tan poco aprecio, que es el agua, puedan acceder a
ella, gracias a un simple click y una firma por nuestra parte, al menos la mía,
ya la
tienen,¿Os animáis?                                                                                                                             
  DKV Seguros e Intermón Oxfam buscan 50.000 voluntarios virtuales para llevar
agua potable a Etiopía. MADRID, 3 Jul. (EUROPA PRESS) -

Todos aquellos
internautas que visiten y firmen la web 'http://www.ellibrodeagua.com/'
colaborarán en un proyecto que DKV Seguros e Intermón Oxfam han puesto en marcha
con el objetivo de proporcionar agua potable a Etiopía.Así, según explica la
aseguradora en un comunicado, DKV destinará un euro al proyecto 'Banco de Agua
de Intermón Oxfam por cada una de las firmas que recoja, hasta llegar a las
50.000.Además de facilitar el acceso al agua en este país africano --las mujeres
tienen que andar 4 horas diarias para llevar agua a sus hogares--, el proyecto
también contempla mejorar la gestión de los recursos hidrológicos así como la
sensibilización en temas de higiene.DKV, que colabora con Intermón Oxfam desde
1998, también mantiene acuerdos con otras ONG gracias a los cuales se han
desarrollado programas que han beneficiado a más de 60.100 personas 
http://vergonzagalega.spaces.live.com/blog/cns!


Contra el hambre
Un Click Solidario
Windows Live Search

miércoles, 23 de julio de 2008

¿Quienes son en realidad los piratas?

Esta carta, acaba de llegarme en un correo, yo, suscribo enteramente lo que en ella se expone y me ha parecido que debía compartirla con vosotros. Me la envía una amiga, no se de quien ha partido, pero expresa claramente, lo que la mayoría opinamos sobre el tema de la piratería.                                                                     A FAVOR de la piratería. ¡¡ SI !!. NO SE PUEDE EXPLICAR MEJOR.
CARTA DE UN CURRANTE INDIGNADO
Dada la mierda que nos escupe diariamente la tele, radio, prensa y demás medios de comunicación, un grupo de disidentes hemos elaborado este manifiesto a favor (sí, A FAVOR) de la piratería. Si te mola, pásalo. Si prefieres creerte las mentiras de la industria, haz con él lo que quieras.
De: el currante medio, aplastado por la hipoteca, la precariedad laboral, los horarios DE MIERDA y otros abusos sociales, como la caña de cerveza a 2 Euros.
A: este músico mediático que se duele detrás de unas gafas de sol en La Moncloa, forrado de pasta hasta los pendientes. Tiene cojones ir de rebelde por la vida y terminar en las escaleras del centro del Estado (por si no captáis las sutilezas, el ejemplo se refiere a Alejandro Sanz, aunque es extensible a todos los membrillos/impresentables que le acompañaban).
Mira, chavalote, en la gira que te vas a marcar este verano vas a ganar más pasta -haciendo algo que te gusta y que en teoría te llena, de lo que ganaré yo en toda mi puta vida de currito, cargando, además, con una actividad que no me aporta nada personalmente y con la que, si no fuera por el sueldo adicional de mi pareja, ni siquiera me daría para pagar el piso donde vivo.
'La música está muy mal' - gimes. Tú, chavalote, no sabes lo que es estar mal. ¿Qué sabes tú de hipotecas, de rebotar de un contrato a otro, de currar a turnos o de 7 a 7? ¿Qué sabes tú de llegar a fin de mes, o de lo que me cuesta a mí plantearme tener hijos con lo que piden en una guardería?.Porque te recuerdo que aquí, en el mundo real, curramos dos
para pagarnos 70 metros cuadrados.
'La gente que compra en el top-manta no ama la música' escupe otro. ¿Con qué validez moral exigís vosotros, que vivís a todo trapo de camino entre Madrid y Miami, sin saber ni el dinero que tenéis, al currante que os pague los vicios y haga multimillonaria a la multinacional de turno? ¿Cómo se puede tener la cara de plantarse en plan víctima sobre una vida de lujo?
La industria ha abusado -y abusa- con los precios y las calidades. Sólo ahora que se ve con el rabo en el culo ofrece lo que no pueden dar los piratas: DVD´s con vídeos, extras y demás. Todo, curiosamente, al mismo precio que antes. ¿No llorabais que no se podían bajar los precios? Cómo vale ahora un álbum que lleva 12 canciones en el CD y 16 en un DVD (verídico) lo mismo que antes el mismo álbum con el CD a pelo? ¿Cómo puede valer un mismo álbum en España 18 euros y en Alemania 20 (contrastado) cuando los alemanes ganan más del doble que un español?
Ahora que las mafias e Internet os revientan, ahora, que ya no tenéis la sartén por el mango, pasáis de la posición dominante y abusiva a la apelación más rastrera de sentimientos. Pues yo, y muchos como yo respondemos: AHORA, QUE OS DEN.
NADIE puede pedirme que le pague la colección de coches de lujo, el yate y las cuatro casonas en Miami, la Sierra o Marbella. NADIE puede pedir moral desde la inmoralidad.
Ejemplo: Bustamante se acaba de comprar una casa de 500 kilos de las antiguas pesetas en solo CUATRO AÑOS DE CARRERA MUSICAL, claro ejemplo de lo mal que está el panorama musical.
Firma. Cualquier anónimo hasta los huevos de oír sandeces sobre la piratería y que nos consideren gilipollas.
PD: Cópialo, pégalo y pasalo.


Contra el hambre
Un Click Solidario
Windows Live Search

jueves, 17 de julio de 2008

CURROS ENRIQUEZ

Este año, se celebra el centenario de este gran poeta gallego, máximo defensor de la libertad y de los derechos del pueblo trabajador. Cualquier gallego que se precie, debería leer al menos, alguna de sus obras. Aquí os dejo una relación de ellas por si a alguno le interesa :

OBRAS REALIZADAS:
Entre 1869 y 1877 el poeta, que se dedicaba al periodismo en castellano, publicó algunas composiciones en El Heraldo Gallego, que dirigía en Ourense Lamas Carvajal. Pero su consagración definitiva vino con la publicación de Aires da miña terra (Ourense, 1880). A la primera edición, que contenía 21 poemas además de los tres premiados en el certamen de 1877, se le fueron añadiendo otras composiciones posteriores. En 1981 la Real Academia Gallega publicó una edición facsímil de Aires da Miña terra, que reproduce con fidelidad la edición original de 1880. En el poema que sirve de introducción a esta obra, Curros alega que la situación de la lengua gallega era consecuencia de la opresión que padecía el pueblo y declara su compromiso con esa lengua. A raíz del proceso que se inicia con la publicación de Aires da miña terra, Curros fue excomulgado. Curros ataca abiertamente la actitud social de la iglesia y su anticlericalismo no es sólo una reacción personal, sino una faceta de su ideología. Para el certamen de Ourense de 1877, Curros escribe A Virxe do Cristal. Se trata de un largo poema de más de mil versos que relata la historia que dio origen a una devoción popular aún hoy viva en aquellas tierras. Se puede decir que es una composición de carácter popular, en cierto modo de carácter costumbrista. A este tipo de poesía costumbrista corresponderían también sus poemas titulados O gaiteiro, Unha boda en Einibó y O Maio. En 1888 aparece publicado en A Coruña O divino sainete, que fue considerado por el propio Curros como la mejor de sus obras. Se trata de una libre parodia de A divina comedia de Dante en la que la sátira es claramente palpable por la caracterización caricaturesca de los personajes, la fuerza expresiva del lenguaje y el humor sarcástico. Aunque Curros se muestra contrario a la poesía intimista, hay momentos en los que no deja de expresar sus reacciones y sentimientos personales. Así sucede con una serie de composiciones de temática familiar: Ben chegado, que celebra el nacimiento de su primer hijo y las elegías ¡Ai!, que expresa el dolor por la muerte de un hijo y Na morte da miña nai, que es el poema intimista más largo de Curros. Esta temática intimista se manifiesta también en otros poemas, aunque no son de temática familiar, como son Tempro deserto, Sola y A Rosalía. Con respecto a la prosa, Curros escribió sólo dos textos breves, un prólogo a Aturuxos de R. Armada Teixeiro y notas en Aires a los poemas A Virxe do cristal, Cántiga y Tempro deserto. Aunque la mayor parte de la producción de Curros está escrita en gallego, debemos destacar algunas obras en castellano como Sátira en verso contra la Constitución de 1879, El dos de mayo de 1808. Loa original y en verso (Madrid, 1874), El maestre de Santiago (1874), Paniagua y compañía. Agencia de sangre (A Coruña, 1878), El Padre Feijoo (Ourense, 1880), El último papel, que se publicó en la revista Galicia en los años 1892 y 1893, La Condesita (1893), Eduardo Chao (La Habana, 1893) y bastantes traducciones de poemas portugueses que fueron publicados en diferentes periódicos.

Contra el hambre
Un Click Solidario
Windows Live Search

lunes, 7 de julio de 2008

¿Alguien me puede decir, como puede ser ilegal, una persona?

Tengo que escribir algo sobre el tema, porque ya me hierve la sangre, de escuchar a algunos impresentables sin memoria y que en muchos de los casos, como en el de muchos españoles, han tenido en sus familias, cercana o lejana, a uno de esos que ahora ellos, llaman ilegales; más de uno, está hoy en día haciendo política, por a la educación recibida, gracias al dinero que enviaba a nuestro país, alguno de aquellos emigrantes ("ilegales) que dejaron sus casas en tiempos de hambre, para poder dar de comer a sus familias, esas mismas familias, que hoy en día, (muy pocas veces) intentan criminalizar, a esas gentes que vienen de fuera, de muy lejos, que han dejado atrás a sus familias, a sus amigos, su vida, para arriesgarse en medio de un mar incierto o una selva llena de peligros, para poder saciar su hambre y la de los suyos. Y tienen la desfachatez, de llamarlos ilegales. ¿Como puede ser una persona ilegal? ¿Se puede decir, una babosada más grande que esa?                                                                                                                                                                                                                               Esta semana, se ha celebrado el congreso del partido socialista, como todos sabéis, otro día hablaré sobre lo allí tratado, hoy me quedará solo con lo dicho sobre inmigrantes, que es el tema que nos atañe. Los socialistas, han abogado por conceder el voto, a los inmigrantes que lleven varios años establecidos en España, quieren que tengan derecho a elegir a sus alcaldes y gobiernos autónomos. Los hay que se escandalizan por esto, ¿Como va a votar un inmigrante? Pues señores, igual que trabaja y paga sus impuestos religiosamente, (cosa que, muchos de estos detractores, no han hecho en su vida) deben tener derecho a participar en la elección de aquellos que que serán los encargados de gestionar esos impuestos, es así de simple.                                                                                            Pero, lo que más me ha llenado de indignación y rabia estos últimos días, es escuchar al "señor" Rajoy, cuando sin el más mínimo recato ni vergüenza, ha dicho que el PSOE, no ha hablado en su congreso, de nada que interese a los españoles, que él, Rajoy, no conoce a ningún español al que le preocupe si los inmigrantes, pueden o no votar, pues "señor" Rajoy, aquí hay uno al que si le interesa, uno de muchos, uno de miles, uno de tantos, en cuya familia ha habido un emigrante según ustedes ilegal. Les voy a contar una historia, "señores" Rajoys; durante unos años, residí en la isla de Fuerteventura, allí, todas las semanas arriba alguna patera o algún cayuco, cargados de inmigrantes, más de una vez, me  ha tocado estar en el puerto, en el momento en que una de esas embarcaciones, era conducida hasta allí, por la guardia civil. He tenido que dejar de escribir un momento, porque el solo recuerdo de aquellas caras, en las que se puede ver el dolos del hambre, el dolor de la miseria extrema, de la desesperación, ha hecho que se me caiga un chorro de lágrimas. Os juro, que ver una de esas caras, una de esas miradas, frente a frente, clavadas en la tuya, si tienes algo de sentimientos, te hace extremecer, te dan ganas de ponerte a gritar, con rabia, las lágrimas vienen solas, no las puedes detener. Soy gallego, tierra de emigrantes, como la mayor parte de España, somos un pueblo que al igual que estos, que algunos están empeñados en llamar ilegales, un día, no tuvimos más remedio que dejar atrás la familia, los amigos, todo aquello que nos era conocido, para probar suerte en una tierra que nos era desconocida, en muchos casos, con una lengua desconocida, con costumbres totalmente diferentes. De esos millones de emigrantes que salieron de España a intentar buscarse la vida, al menos el 80% no tenía papeles, no tenía permiso de trabajo, no tenía nada, más que un hatillo con su ropa, con la poca ropa, que su miseria les había permitido tener. Hemos salido fuera en masa a buscarnos la vida, la única diferencia, es que en lugar de partir de nuestra tierra en cayucos o pateras, nosotros aún tuvimos la gran suerte, de poder partir en trasatlánticos en trenes, ya que en los paises de destino, no tenían a la guardia civil o al ejército, esperándolos, para meterlos presos, sino que, fueron acogidos, con papeles o sin papeles, pudieron buscarse una nueva vida, con la que en España, no podían ni soñar. Es gracias al dinero que esos emigrantes enviaban regularmente a España, que miles de familias de este país, dejaron de pasar hambre, pudieron vestir a sus hijos, pudieron con su consumo, ayudar a sostener un país, al que el fascismo, había sumido en la más grande de las miserias. Esos mismos emigrantes que ahora, tienen hijos on la nacionalidad del país que tan generosamente los acogió, esos emigrantes, que en numerosos casos, se han hecho ricos y han contribuido a que hoy, España sea uno de los grandes, por mucho que ustedes se empeñen en vaticinar grandes catástrofes. Escucharlo a usted, "señor" Rajoy, que forma parte de un pueblo con más de dos millones de emigrantes repartidos por el mundo, oirle hablar con tanto desprecio de la miseria humana. ¿Que hubiera sido de Galicia y de los gallegos, si a todos ellos les hubiesen pedido un contrato de integración? ¿Que hubiera sido de su pueblo, ese por el que usted dice luchar, (me río de eso) si nos hubiesen pedido papeles para poder buscarnos la vida para poder comer, en todos esos países que nos acogieron calurosamente? Yó se lo diré, seguiríamos en la miseria y seguramente usted y los suyos, no podrían pagarse esos trajes caros que gastan. Un poco de decencia, un poco de por favor, todos los hombres somos iguales y tenemos los mismos derechos, el mundo ha nacido sin fronteras, han sido el rencor y la avaricia de algunos, los que las han creado, para poder medrar a cuenta de los demás. Por un mundo sin barreras en el que todos los hombres séan iguales en deberes y en derechos, y en el que nunca haya nadie a quien falte un trozo de pan que llevarse a la boca. %#AUN ESTAMOS A TIEMPO %#                                                             De un gallego emigrante y agradecido 

 

Contra el hambre
Un Click Solidario
Windows Live Search


sábado, 5 de julio de 2008

Orgullo 2008: a la salud de Ratzinger y Rouco Varela

Arrastraban sus pasos entre la humedad y la mugre de galerías oscuras, las manos en la espalda, el pelo rapado. A través de un ventanuco cruzado por barrotes, podían ver un pedazo del mundo exterior. El “paisaje” lo formaban garitas, focos, vigilantes, y ratas que atravesaban el recinto carcelario. Así fue la vida de cientos de miles de hombres y mujeres, así continúa en muchos lugares. ¿Su delito?... ser gays o lesbianas. Se estima en 600.000 los homosexuales muertos en los campos de concentración nazis. Muchos fallecieron al asfixiarse con sus vómitos tras sufrir espeluznantes palizas. Otros agonizaron durante días con los intestinos desgarrados a causa de palos introducidos por el ano. Algunos médicos de las SS experimentaron con estas pobres gentes en busca del “gen gay” que “curase” la homosexualidad. En Auschwitz-Birkenau fueron aniquilados miles de judíos, polacos, gitanos, homosexuales… hombres y mujeres que un día fueron niños, rieron, crecieron, soñaron, amaron, se emocionaron con un libro o una canción… En la España de Franco, la Ley de Vagos y Maleantes estableció que “podrán ser declarados en estado peligroso y sometido a las medidas de seguridad… los vagos habituales, los homosexuales, los rufianes y proxenetas”. Así, miles de personas fueron detenidas, humilladas y encarceladas por actos y actitudes gays durante el franquismo. No pocos, al pisar aquellos tétricos presidios franquistas, eran violados. La dictadura de Franco saturó las cárceles y perforó miles de tapias con los balazos que, momentos antes, habían atravesado el pecho de los represaliados. La iglesia católica fue un soporte de aquel régimen y, por tanto, cómplice y cooperadora necesaria de aquellos crímenes. Pero, claro, no olvidemos que ser homosexual atenta contra los mandamientos de la “santa madre”. Hoy, en España, las personas que esparcen su odio y chapotean en sus fobias no pueden ya exterminar a los gays. Para racionalizar (y no olvidemos que la racionalización es un mecanismo de autodefensa) su más que sospechoso odio a los homosexuales, algunos han acuñado la expresión “lobby gay”. Y a este “lobby gay” se le atribuye toda suerte de intenciones apocalípticas. El truco no es nuevo. Ya se aplicó con los judíos, los contrarrevolucionarios, los masones, los cristianos, etc. Es la racionalización de quien ve en otros el reflejo de sus deseos ocultos o de las cualidades que les faltan. Así, braman contra el “terrorífico lobby gay” que conspira para “destruir la familia y aniquilar las sagradas tradiciones de Occidente y valores cristianos de nuestra civilización”. Por el camino, claro está, el “lobby gay” corromperá niños y empleará un “proselitismo agresivo”.  Al anterior cóctel de estupidez, mala baba y paranoia, puede agregarse un chorrito de contubernio judeomasónico y unas gotas denigratorias hacia Zapatero. Frente a todo lo anterior, por mi parte, me encantará dedicar y disfrutar el Orgullo 2008 a la salud de Ratzinger y Rouco Varela. Y es que albergo la convicción (en algunos casos certeza) de que las arremetidas contra los homosexuales proceden de gays reprimidos, arrimados o no a la sombra de aquellos dos. Se colorea así el ataque a los gays con pinceladas esperpénticas y, dado que no hay mal que por bien no venga, se rinde de este modo homenaje al genial don Ramón María del Valle-Inclán, maestro del esperpento.                                        Gustavo Vidal es jurista y escritor           Me sumo al brindis de Gustavo Vidal, al dedicar el orgullo gay 2008, al cardenal Rouco Varela, cavernícola y mala persona donde las haya y a su jefe, el gran artífice de la política represora de libertades, que llevan a cabo, las altas instancias de la iglesia católica.



Contra el hambre
Un Click Solidario
Windows Live Search