El Papa en Africa

Las primeras declaraciones de este señor, no han sido como cabría de esperar del representante de la iglesia de los pobres, sobre la situación de pobreza total que sufre el continente africano, ni sobre las muchas masacres que en el se cometen, un año si y otro también, que va, lo que en realidad le preocupa al papa y al resto de la jerarquía eclesiástica, es que los pobres africanos, estén en “PECADO” por utilizar el condón. En un continente donde hay 22 millones de personas infectadas por el virus del SIDA, de los que unos 800.000 son niños y niñas, donde hay más de 5  millones de huérfanos a causa de la enfermedad, donde unos 14 millones de personas se encuentran amenazadas de morir de hambre, de las cuales la mitad son niños, este señor se atreve a decir que el preservativo, no solo no reduce el riesgo de contraer el SIDA, sino que lo aumenta, según el, la única solución al problema es adoptar la antinatural postura de los curas católicos, o sea, dejar de tener relaciones sexuales que es pecado. Esta postura no es nueva, en 1996, el vaticano retiro la ayuda que concedía a UNICEF (Fondo de naciones unidas para la infancia) todo porque la organización aconsejaba el uso de preservativos entre las mujeres refugiadas. Se les debería caer la cara de verguenza, no solo por retirar la ayuda, sino porque esta era de 2000 dólares anuales, una suma más que ridícula, impresentable viniendo de la todopoderosa iglesia católica, solo con una parte de la riqueza del vaticano, se podría acabar con el hambre en Africa. ¿Cuantos millones habrá costado el servicio de seguridad utilizado por el papa en este viaje? ¿cuantas vidas se habrían salvado con ese dinero? Pero eso no les importa, les importa que los africanos eviten traer más niños a este mundo, a morir de hambre y SIDA, utilizando un preservativo, verdadera arma del demonio.

21 de Marzo, Día Internacional para la Eliminación de la Discriminación Racial

El 21 de Marzo de 1960, en la localidad de Sharpeville, en Sudáfrica, la policía disparó contra un grupo de personas de raza negra que se manifestaban en protesta por el apartheid, matando a 69 de ellas, incluidas mujeres y niños, e hiriendo a otras 180. En 1966 y para que esa matanza no fuese olvidada, la O.N.U. estableció el día 21 de Marzo, como el día internacional para la eliminación de la discriminación racial. Esto ha quedado muy bien en el currículum de la O.N.U. pero nada más, ya que como han mostrado desde su creación, todo se queda en palabras y solo intervienen cuando una de las potencias que llevan sus riendas, lo solicita u lo ordena. Las palabras quedan muy bien de cara a la galería, pero lo que este mundo necesita para acabar con toda clase de discriminación, no solo la racial, son más hechos y menos palabras. Sobre todo, lo que  necesitamos, es más inversión en educación, materia que por muy civilizados y avanzados que nos creamos, carecemos en gran medida  los habitantes de este nuestro planeta; y menos inversión en armas y en destrucción.  Por un mundo mejor, donde todos los hombres y mujeres, sean considerados como iguales y tengan los mismos derechos y oportunidades.                                                                                                       

  

¿Bellas artes?

Cada día que pasa, me sorprende más este país de opereta en el que vivo. Hace dos o tres días viendo las noticias en la caja boba, he escuchado algo sorprendente, alucinante, increíble, vamos, que hasta que lo confirmé viendco otras cadenas, no me lo podía creer. La noticia era esta : " El ministerio de cultura español, concede al torero Francisco Ribera Ordoñez (Paquirri) la medalla de oro de las bellas artes " Si, como lo oís, igual que si fuese un "Velázquez" "un "Machado" un "Goya" El min isterio de cultura español considera que torturar animales indefensos para satisfacer la sed de sangre de algunos... impresentables, es un arte. ¿Desde cuando asesinar inocentes es un arte?  Y todavía nos extraña que por el mundo adelante, aún haya gente que ni tan siquiera sabe donde está España en el mapa, ¿A quien puede interesar la situación de un país, en el que su gobierno premia las salvajadas? ¿Como se puede considerar arte, torturar salvajemente a un animal para divertimiento de las masas? Si maltratas a tu perro o a cualquier otro animal, estás penado por la ley, (cosa que considero muy justa) y si torturas a un toro en público, eres un artista. ¿Alguien entiende esta paradoja? Si es así, que me lo explique, por favor                                                   Mientras sigamos teniendo costumbres primitivas, seguiremos siendo un país primitivo. Lo que más me duele, es que esto lo haya hecho un gobierno que se considera a si mismo progresista, una verguenza.                                                                                                                                 Os dejo una buena canción de Francis Cabrel, poniéndose en la piel del toro.                                                                                                                
 http://www.goear.com/files/external.swf?file=a144f22

En el tiempo que llevo esperando
en esta habitación negra
Oigo como se divierten y como cantan
Al final del corredor
Alguien ha abierto la puerta
Y me he encontrado en el gran día
He visto las fanfarrias, las vallas
Y la gente alrededor

En el primer momento he creído
Que sólo hacía falta defenderse
Pero esta plaza no tiene salida
Empiezo a comprender
Han vuelto ha cerrar detrás de mi
temen que vuelva atrás
Al final nos las tendremos con
Este bailarín ridículo…

¿Acaso es serio este mundo?
¿Acaso es serio este mundo?
Andalucía, ya me acuerdo
Aquellos prados bordeados de cactus
¡No voy a temblar no delante
De este payaso, de este enclenque!
Lo voy a coger, a él y a su gorrito
Los haré girar como una noria

Esta noche la mujer del torero
Dormirá sobre sus dos orejas
¿Acaso es serio este mundo?
¿Acaso es serio este mundo?
Ya he perseguido a fantasmas de estos
Hasta rozar sus bailarinas
Me han golpeado duro en el cuello
Para que me incline

¿De dónde salen estos acróbatas
Con sus trajes de papel?
Nunca he aprendido a pelearme
Con muñecos
Sentir la espada bajo mi cabeza
Es de locos que esto pueda gustar
He rezado para que todo parara,
Andalucía, ya me acuerdo,

Los oigo reirse mientras agononizo
Los veo bailar mientras yo muero
No pensaba que se pudieran divertir tanto
alrededor de una tumba
¿Acaso es serio este mundo?
¿Acaso es serio este mundo?
Si, si hombre, hombre
Baila, baila

Hay que bailar de nuevo
Y mataremos otros
Otras vidas, otros toros
Y mataremos otros
Venga, venga a bailar...
Y mataremos otros

Meme

Esta mañana, al abrir mi espacio y comenzar a visitar los
espacios de los amigos, cosa que tenía bastante abandonada, no por dejadez ni
falta de interés, sino porque he estado de vacaciones en mi tierra y me he
dedicado exclusivamente a disfrutarlas con mi familia y mi mujer. Han sido
cortas y por lo tanto he decidido olvidarme de internet durante ese tiempo, lo
único que he hecho es sacar mis tarjetas de embarque, on line, para poder elegir
los mejores asientos en el avión, justo en la salida de emergencia, con mucho
espacio para estirarse, ya que el resto de asientos, son más incómodos que los
de un autobús. Bueno, a lo que iba, que me estoy perdiendo; he entrado en el
espacio de mi buen amigo RaMGoN, en su post titulado exactamente igual que el
mío, me ha elegido como una de las cinco personas a las que enviar este
cuestionario, cosa que aprovecho para agradecerle por lo de aprecio hacia mi
persona, que este gesto conlleva. No me gustan para nada las típicas cadenas, el
que me conoce un poco lo sabe, pero esto no tiene nada que ver, todo lo
contrario, me parece muy interesante, así que allá  va

1º/ ¿Que te motivó a escribir este blog?

Siempre me ha gustado escribir, desde que cuando era un crío comencé a leer
aquellas novelas de “Marcial Lafuente Estefanía”, no eran más que basura, pero a
mi temprana edad, comenzaron a fascinarme las palabras en cuanto comencé a
leerlas, con ellas empezó una de mis grandes pasiones, leer. Y a fuerza de leer
le cogí el mismo gusto a la escritura. Soy nuevo en esto de internet, (un poco
carroza) pero cuando descubrí la posibilidad de escribir y que otros pudiesen
leerlo, no lo dudé, abrí este blog, aunque últimamente soy culpable de tenerlo
un poco abandonado.

2º/ ¿Consideras que escribes
bien?

No, pero de todos modos,no es ese mi objetivo, no me interesa escribir mejor
o peor, este blog solo intenta ser un espejo en el que reflejarme, para
mostrarme a los demás tal como soy, lo que siento, lo que pienso, de que lado de
la barrera estoy, e intentar conocer gente interesante, y créo que lo voy
consiguiendo.

3º/ ¿CUÁL SERÍA UN ADJETIVO (O VARIOS) PARA
DESCRIBIR TU BLOG?

Como ya he dicho antes, no es más que un espejo en el que reflejarme, como
soy, sin medias tintas.

4º/   ¿ HAS PENSADO A VECES QUE SE HA VUELTO UNA
OBLIGACIÓN?¿CUÁNDO?

Nunca hago nada por obligación si exceptuamos trabajar y solo porque todavía
no he encontrado la manera de poder vivir sin hacerlo, que si no…

5º/  SEGURO QUE HAY BLOGS QUE NO TE GUSTAN
¿CUÁLES? ¿TE ATREVES A MENCIONAR UNO EN CONCRETO?

Cantidad, todos aquellos que en ningún momento me inducen a reflexionar, que
no me aportan nada. No voy a nombrar ninguno, no porque no me atreva, sino
porque no me gusta menospreciar a nadie, a veces ni tan siquiera cuando se lo
merece, ¿a que conduciría? ¿Me aportaría algo? No.

6º/ ¿COMENTAS ALGUNA VEZ POR
OBLIGACIÓN?

Nunca, solo cuando tengo algo que opinar al respecto del post que esté
leyendo, como ya he dicho, nunca hago nada por obligación, además, comentar por
obligación, me parece un poco hipócrita.

7º/ ¿CUÁL ES TU POST PREFERIDO DE ESTE
AÑO?

El último del pasado año  “ Un año más ¿Que celebramos?”

8º/ ¿CUÁL ES TU BLOGUERO/A PREFERIDO/A? (NO VALEN
PREFERENCIAS AFECTIVAS)

No me atrevo a nombrar ninguno, leo blogs con temáticas muy diferentes, no se
podrían comparar unos con otros, además, la gente que me gusta, ya lo sabe,
suficiente.

9º/ ¿TEMES QUE ALGÚN DÍA TU BLOG DEJE DE ATRAER A
LA GENTE Y DEJEN DE COMENTAR?

Mi blog nunca ha atraído a demasiada gente, es algo que jamás me ha
preocupado. Por otra parte, son pocos pero buenos, no me puedo quejar con
respecto a eso.

10º/ ¿ CREES QUE NO SERÍAS CAPAZ DE DEJAR DE
ESCRIBIR?

De ninguna manera, me encanta escribir, últimamente casi no tengo tiempo y
pude parecer que lo he abandonado, pero nada más lejos de la verdad, mientras
siga teniendo las ideas claras, seguiré escribiendo, si no es aquí, será en otro
sitio.

11º/ ¿ PIENSAS QUE UN BLOG ES UNA ESPECIE DE
TERAPIA?

Para mi lo ha sido en innumerables ocasiones y seguro que lo seguirá siendo
en muchas otras.

12º/ UNA PREGUNTA QUE TE GUSTARIA QUE TE
CONTESTASEN TUS LECTORES.

¿Cuando llegará nuestro día?

Llegó el momento de pasárselo a otras cinco
personas, que serán, (si les apetece hacerlo, que nadie se sienta obligado)
:

BRUSHI  ---  STELLA MARIS  ---  EZEQUIE OLIVARI 
---  ETEL  ---  RANITA

Los toros, la salvajada nacional

Hace algún tiempo que intentaba escribir algo sobre la mal llamada “fiesta nacional”, frase acuñada seguramente por el enano del Ferrol, para entretener al pueblo y que se olvidasen de sus desmanes, viendo corridas de toros y partidos de futbol (el deporte nacional) No sabía como afrontar el tema y hoy, al recibir un mensaje de una buena amiga, se me solucionó el problema, no hace falta que yo añada nada, el cuerpo del mensaje lo dice todo,. Aquí os lo dejo, a ver que os parece, no tiene desperdicio. 

CORRIDA DE TOROS: MATAR POR DIVERSION
    Tal vez hayas oído que la fiesta de los toros es un arte, pero no lo es....
Es una Ciencia...
La ciencia de la Tortura
Nada en la fiesta brava es genuino, solo el dolor.

Se cree valiente pero no lo es
    24 Horas antes de entrar en la arena, el toro ha sido sometido a un encierro a oscuras para que al soltarlo, la luz y los gritos de los espectadores lo aterren y trate de huir saltando las barreras, lo que produce la imagen en el publico de que el toro es feroz, pero la condición natural del toro es huir NO atacar.

Los caballos de los picadores
    Se eligen a caballos que ya no tienen valor comercial, por que el animal muere en 3 o 4 corridas a lo mucho, es muy habitual que el animal sufra quebraduras múltiples de costillas o destripamientos. Se les coloca un peto simulando que se les protege, pero en realidad se trata de que el publico no vea las heridas al caballo que con frecuencia presentan exposición de vísceras.

El trabajo del picador
    Si el torero percibe que el toro embiste con mucha energía, ordena al picador hacer su trabajo: Consiste en desangrar al toro para debilitarlo, clavándole en el lomo una lanza que destroza músculos (trapecio, romboideo, espinoso y semiespinoso, serratos y transversos de cuello) Lesiona, además, vasos sanguíneos y nervios.

Todo esto para que el torero pueda brindar la expresión artística que se supone debe tener este espectáculo.

Las banderillas
    Las banderillas aseguran que la hemorragia siga, intentan colocarlas justo en el mismo sitio ya dañado con los ganchos de metal. El gancho se mueve dentro de la herida con cada movimiento del toro y con el roce de la muleta, el peso de las banderillas tiene precisamente esa función.

Algunas tienen un arpón de 8 cm, y se les llama "de castigo", se las clavan cuando ha logrado evadir la lanza del picador. Las banderillas prolongan el desgarre y ahondamiento de las heridas internas. No hay límite al nº de banderillazos: tantos como sean necesarios para desgarrar los tejidos y la piel del toro.

Demostrando Valor
    La pérdida de sangre y las heridas en la espina dorsal impiden que el toro levante la cabeza de manera normal, y es cuando el torero puede acercarse
Con el toro ya cerca del agotamiento, el torero no se preocupa ya del peligro y se puede dar el lujo de retirarse del toro después de un pase especialmente artístico, echando fuera el pecho y pavoneándose al recibir los aplausos del público

Cuando el toro alcanza este estado lastimero, el matador entra en el ruedo en una celebración de bravura y machismo, a enfrentarse a un toro exhausto, moribundo y confundido
La Espada

    El toro es atravesado con una ESPADA de 80 cms de longitud, que puede destrozarle el hígado, los pulmones, la pleura, etc., según el lugar por donde penetre en el cuerpo del animal de hecho, cuando destroza la gran arteria, el toro agoniza con enormes vómitos de sangre.
A la hora de matar, si el toro corre con un poco de suerte muere de una estocada, pero no como se piensa de una estocada al corazón si no que la espada penetra pulmones y diafragma, a veces una arteria mayor, y de ahí la hemorragia que se aprecia del hocico y de la boca. A veces mueren ahogados en su propia sangre

La Tortura sigue

    El toro, en un intento desesperado por sobrevivir, se resiste a caer, y suele encaminarse penosamente hacia la puerta por la que lo hicieron entrar, buscando una salida a tanto maltrato y dolor. Pero entonces lo apuñalan en la nuca con el DESCABELLO, otra larga espada que termina en una cuchilla de 10 cms. A pesar de estos terribles tormentos, el animal no suele morir de inmediato por su gran fuerza, pero finalmente cae al suelo, porque la espada a ido destrozando sus órganos internos.

Maestros? Artistas? Valientes?

Y sigue…
    Lo rematan con la PUNTILLA de 10 cms. con lo que intentan seccionarle la médula espinal, a la altura de las vértebras atlas y axis.
El Arrastre
    DESPUES QUE LE DESTROZAN LAS VERTEBRAS, EL TORO PIERDE EL CONTROL SOBRE SU CUERPO DESDE EL CUELLO HACIA ABAJO, SIN EMBARGO HACIA ARRIBA SE MANTIENE INTACTO, POR LO QUE ESTA CONCIENTE DE TODO EL HORROR Y DE CÓMO ES ARRASTRADO FUERA DEL RUEDO.

NO SEAS INDIFERENTE A SU DOLOR
¿ Alcanzas a ver la lágrima que se escurre por su cara?

Antonio Gala, en 1937 escribió en el dominical de El País un 30 de julio de 1995 un artículo en el que confesaba su "conversión" a anti taurino.

"Y de repente [el toro] miró hacia mí. Con la inocencia de todos los animales reflejada en los ojos, pero también con una imploración. Era la querella contra la injusticia inexplicable, la súplica frente a la innecesaria crueldad

Reflexiona
    La conmiseración con los animales está íntimamente unida con la bondad de carácter, de tal manera que se puede afirmar que quien es cruel con los animales no puede ser buena persona.
Schopenhauer
¿Cómo puedes Ayudar?
No asistas a corridas de toros
No apoyes a políticos, artistas y comunicadores asociados a esta barbarie
No consumas productos de empresas que los patrocinen
Y lo mas importante... Enseña a tus hijos el respeto por los seres vivos

Terrorismo judío

Estamos hartos de oír hablar a los líderes del estado de Israel, de que lo único que hacen es defenderse de los ataques terroristas de Hamas, pero no les oimos decir una sola palabra de como empezó la historia de este conflicto. No fueron Hamas ni el pueblo palestino, los que comenzaron esta historia de odio y destrucción, fue el sionismo judío. Se llenan la boca, tanto ellos como muchos de los líderes mundiales que les apoyan, al decir que Hamas es un grupo terrorista, pero no hacen mención a que el estado de Israel fue fundado gracias a los grupos terroristas judios que cometieron infinidad de masacres contra los pobladores de palestina durante el mandato ingles en la zona y que hoy en día continua el ejército israelí con el apoyo de las potencias occidentales.                                             Vamos a hacer un poco de historia, esa historia a la que el estado sionista de Israel, intenta echar tierra por todos los medios a su alcance, que son muchos, pero los hechos están ahí y no podrán borrarlos. vamos a hacer un repaso a los líderes judíos:                                                                                                                       Levi Eshkol (1895-1969) Nacido como Levi Shkolnik en Ucrania (luego bajo control ruso). En la Primera Guerra Mundial, sirvió en la legión judía, que apoyó a las fuerzas británicas en Palestina. Se trasladó a Palestina y ayudó en la construcción de la Hagana, un grupo terrorista judío clandestino que protagonizó la limpieza étnica de los nativos palestinos entre 1947-1949.                                                                                                                                                                              Golda Meir (1898-1978)  Declaró: "no existe un pueblo palestino". Sus acuerdos secretos con el Rey Abdullah (de Transjordania) en 1947 fueron cruciales en frustrar la formación del Estado Palestino y el control Hashemita sobre lo que actualmente se conoce como "Ribera Occidental (o Cisjordania)" (ver Avi Shalim en " La Colisión a través del Jordán").                                                                                                                                                                                                                                   Menahem Begin Nacido en Brest-Litovsk, Rusia (ahora Brest, Bielorrusia). En 1930, se convirtió en un miembro activo del movimiento sionista clandestino terrorista y se trasladó a Palestina en 1942 donde se involucró en actos terroristas como atentados en las zonas de civiles palestinas. Buscado por asesinatos por el gobierno británico, por estas actividades, llamó los palestinos como "cucarachas".                                                                                                                               Ytzhak Shamir  Se alistó en el Irgún Zvai Leumi, un grupo terrorista judío clandestino en 1937, fue involucrado en varios atentados terroristas contra civiles. En 1940 Shamir se juntó con el partido extremista Lohamei Herut Yisrael, o Stern Gang. Fue detenido dos veces por las autoridades británicas por sus actividades terroristas y huyó a Francia en 1946. Cuando fue creado Israel, volvió y trabajó en la Mossad, Agencia israelí de información responsable de la continuación del terrorismo contra los nativos palestinos.                                                                                                                                                                                        Ytzhak Rabin (1922-1995) nacido en Jerusalén de padres colonos sionistas. En 1941, Rabin se alistó en Palmaj, una unidad del ejercito terrorista clandestino judío en 1947 a 1948 cuando el grupo fue involucrado en operaciones de limpieza étnica de los habitantes palestinos (según Benni Morris que documentó la expulsión de los ciudadanos palestinos en Lod y Ramle, fueron llevados a cabo bajo el mando de Rabin). Famoso como ministro de Defensa israelí en los finales los ´80 por " romper huesos" de los manifestantes palestinos (la mayoría niños). Rabin dijo una vez " El proceso de paz de Oslo, es un nuevo instrumento para obtener los objetivos tradicionales de Israel. Henry Kissinger dijo " Le pedí a Rabin para que haga concesiones, y me respondió que no puede porque Israel es demasiado débil. Entonces le di armas, y volvió a contestarme, que no tenía que hacer concesiones porque Israel ahora es fuerte (del Findley's Deliberate Deceptions p. 199). Ehud Barak, Nacido como Ehud Borg, hijo de inmigrantes de Europa del Este en Palestina. Posteriormente adoptó el nombre hebreo de Barak. Comenzó su entrenamiento y servicio militar en 1959. Fue miembro de una unidad de asesinatos secretos que asesinó a un numero de lideres políticos palestinos en el Líbano ( por ejemplo Beirut 1976 ) y el asesinato de lideres de la resistencia en los territorios ocupados. Fue recompensado con su ascenso rápido en el ejercito como el jefe del ejercito mas joven de la historia israelí.                                                                                                                                                                               Ariel Sharon, su nombre real Arik Scheinerman, Nacido en Palestina durante la ocupación Británica en 1929, de padres inmigrantes rusos colonos sionistas en Palestina. En 1953, organizó la infame "Unidad 101" repartiendo el terror a lo largo de las fronteras de Palestina, aterrorizando a las poblaciones civiles palestinas para obligarles a huir de sus hogares y tierras cercanas a las fronteras. El 14 de Octubre de 1953, Sharon y su unidad cometieron una masacre en la aldea de Qibya ( entonces bajo dirección jordana ). Ben Gurion mintió cuando dijo que la masacre fue cometida por enfurecidos granjeros judíos ( como se demostró con los documentos posteriormente). 69 civiles palestinos fueron asesinados( la mayoría mujeres y niños ). Sus tropas, a principios de los años ´70 fueron encargadas de "pacificar Gaza". Impuso una brutal política de represión, dinamitando hogares y derribando campos de refugiados enteros, imponiendo severos castigos colectivos y encarcelando a cientos de ciudadanos palestinos. Toda la zona fue transformada en una prisión. Fue el impulsor del proyecto de los asentamientos, en la fundación del partido extremista Likud y un numero indeterminado de "logros". Fue el arquitecto de la invasión del Líbano. Sus financiados y armados mercenarios de la falange, bajo sus ordenes cometieron las masacre de los campos de refugiados palestinos de Sabra y Shatila. Siendo actualmente investigado y demandado por Crímenes contra la Humanidad. Sus crímenes continúan hasta nuestros días.                                                                                                     Shimon Peres, su verdadero nombre Shimon Perski, nacio en 1923 en Vishnia, Polonia (ahora Bielorrusia). Junto con sus padres, vino a Palestina en 1934 (bajo Mandato británico). Se alistó en el grupo terrorista clandestino judío Hagana y sirvió como Jefe de sus recursos humanos en 1940. Fue el arquitecto del programa nuclear israelí. Nombrado en 1953 como Director General del Ministro de Defensa, inmediatamente comenzó a explorar el desarrollo nuclear. En los años ´50 y finales de los ´60 Israel desarrolló su programa nuclear primario con la ayuda de Francia, manteniendo la doctrina "ambigua" de Peres. Los EEUU y GB entre otros países, miraron hacia otro lado. Fue galardonado con el Premio Nóbel de la Paz por los acuerdos de Oslo. El Comité Nóbel recientemente firmó una carta cuestionando por haberlo premiado con el Nóbel de la Paz (basándose sobre sus recientes acciones como miembro del gobierno de Sharon).                                    Estos señores, eran terroristas que cometían sus actos para expulsar a los habitantes de palestina y apropiarse mediante el terror, de estos territorios que ahora constituyen el estado de Israel. Por contra, la lucha del pueblo palestino, es por recuperar las tierras que pertenecieron a sus antepasados durante siglos. Los miembros de la resistencia francesa, son aclamados como héroes por su lucha contínua para expulsar a los invasores nazis, los palestinos, por la misma lucha, son tachados de terroristas con el beneplácito de occidente.                                                                                                                                                                      Aquí os dejo el enlace a una página donde podeis encontrar la Carta de la Red Judía Antisionista Internacional, porque estado el Israel, no representa a todos los judíos.                                                                                                                                                                                                                                      Continurá…….

La prueba de la bañera.

La plana mayor del PP, hace una visita institucional a                                                                                            un Instituto Psiquiátrico, en un momento dado,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       el señor Rajoy le preguntó al Director, qué criterio
se usaba para definir si un paciente debería o no, ser
Internado.
- 'Bueno', dijo el Director, 'hacemos la prueba
siguiente: llenamos completamente una bañera, luego le
ofrecemos al paciente una cucharita, una taza y un
cubo y le pedimos que vacíe la bañera. De la forma
como vacíe la  bañera, sabemos si hay que internarlo o
no'.
-Ah, entiendo- dijo Rajoy. - Una persona normal
usaría el cubo porque es más grande que la cucharita y
la taza.
-No -dijo el Director, 'una persona normal sacaría el
tapón'. Usted ¿qué prefiere: una habitación con o sin
vista al jardín?

Unión, Progreso y Democracia

        

 

                                                                                                                                                                   Una buena amiga, acaba de mandarme esto en un mensaje, es parte de los 27 puntos en que el partido de Rosa Díez, Unión, Progreso y Democracia, basa su ideología como partido. Os pregunto lo mismo que ella me preguntó a mi, ¿No os suenan de nada estas proclamas? Por si no es así, voy a refrescaros la memoria. Allá por el 29 de Octubre de 1933, en el teatro de la comedia de Madrid, se fundaba la Falange española, el artífice de este proyecto, era, José Antonio Primo de Rivera, hijo del general golpista, dictador, Miguel Primo de Rivera. Dicho acto comenzó con las palabras de Primo de Rivera «Camaradas, nada de un párrafo de gracias. Escuetamente gracias, como corresponde al laconismo militar de nuestro estilo». En el mismo, legitimó la violencia de sus valores mediante «la dialéctica de los puños y las pistolas». La Patria es una síntesis trascendente, una síntesis indivisible, con fines propios que cumplir; y nosotros lo que queremos es que el movimiento de este día, y el Estado que cree, sea el instrumento eficaz, autoritario, al servicio de una unidad indiscutible, de esa unidad permanente, de esa unidad irrevocable que se llama Patria. Este artículo suyo en el diario “Arriba”,órgano oficial de la Falange, resume claramente la ideología de este señor:

Ninguna revolución produce resultados estables si no alumbra a su César. Sólo él es capaz de adivinar el curso soterrado bajo el clamor efímero de la masa.

El jefe no obedece al pueblo: debe servirlo pues es otra cosa bien distinta; servirlo es ordenar el ejercicio del mando hacia el bien del pueblo, procurando el bien del pueblo regido, aunque el mismo pueblo desconozca cuál es su bien.

Los jefes pueden equivocarse porque son humanos; por la misma razón pueden equivocarse los llamados a obedecer cuando juzgan que los jefes se equivocan. Con la diferencia de que, en este caso, al error personal, tan posible como en el jefe y mucho más probable, se añade el desorden que representa la negativa o la resistencia a obedecer.

Ya es hora de acabar con la idolatría electoral. Las muchedumbres son falibles como los individuos, y generalmente yerran más. La verdad es la verdad (aunque tenga cien votos). Lo que hace falta es buscar con ahínco la verdad, creer en ella e imponerla, contra los menos o contra los más.

Arriba, 4 de Julio de 1935                                                                                                                                                                                                                          Pues resulta que la señora Diez y compañía, han tomado como suyas las palabras de este aspirante a dictador y las han asumido como dogma de fe, la diferencia es que Primo de Rivera no se cortaba un pelo en mostrar su verdadero rostro. No acabo de explicarme, que la que durante mucho tiempo dijo ser una socialista progresista, haga suyas las palabras de un dictador frustrado, la única razón un poco coherente que se me ocurre, es que estuvo ahí, únicamente esperando una oportunidad de manejar los hilos, en cuanto vio que no le sería posible, se sacó la careta y cambió de chaqueta, aunque me parece que esta le viene grande.  Aquí os dejo el enlace en el que podréis ver de donde han salido estos puntos de UPyD: FALANGE ESPAÑOLA – Puntos iniciales.

El quijote

En un lugar de la Mancha, de cuyo nombre no quiero acordarme, un día como hoy, de 1605, salía a la venta, la primera edición de “EL QUIXOTE DE LA MANCHA” el libro en lengua castellana, más universal y más traducido de la historia.                                                                                               

Albanés
Alemán
Árabe
Braille
Búlgaro
Catalán
Checo
Chino
Coreano
Croata
Danés
Esloveno
Español
Esperanto
Estonio
Euskera
Francés
Finés
Gallego
Griego
Hebreo
Hindi
Holandés
Húngaro
Inglés
Irlandés
Islandés
Italiano
Japonés
Latín clásico
Lituano
Maltés
Noruego
Persa
Polaco
Portugués
Rumano
Ruso
Serbio
Sueco
Tagalo
Turco
Vietnamita
Yidis

La fecha de caducidad del Holocausto (Artículo del periodista, Carlos Carnicero)

Nunca recibí tantas descalificaciones como cuando hace ya unos cuantos años pregunté si el Holocausto tenía fecha de caducidad en relación con la patente de corso de los sucesivos gestores del Estado de Israel para vulnerar la legalidad internacional y masacrar al pueblo palestino. ¿La barbarie y la brutalidad sufrida por el pueblo hebreo da derecho al Estado de Israel a hacer a una revancha histórica de sus padecimientos trasfiriéndolos a los de sus enemigos?

Me reafirmo en todo lo que escribí: el haber padecido como pueblo una de las injusticias más bárbaras y obscenas de la historia no les da derecho a sustituir su rol de víctimas por el de verdugos. Y, en síntesis, eso es lo que ha venido ocurriendo desde hace sesenta años en Palestina desde que se decidió la creación del Estado de Israel para curar la mala conciencia occidental utilizando como moneda de cambio los derechos de los palestinos.
Patente de corso
Y es lo mismo que estos días se televisa en directo desde la franja de Gaza. El ejército proporcionalmente más sofisticado del mundo mata mujeres y niños indefensos sin ninguna proporción entre la agresión que sufre y la respuesta que profiere.
Salvando las distancias…
Es cierto que los soldados israelíes no conducen a los ciudadanos palestinos a las cámaras de gas: sencillamente bombardean sus casas, matan científicamente a sus niños y a sus mujeres y todo ello en nombre de su derecho a la defensa y a la expansión del territorio. Pero, salvando todas las diferencias, que son muchas, ¿los nazis no querían garantizar la seguridad de su concepción de Alemania? El resto del mundo miró para otro lado mientras Alemania extendía sus fronteras para lo que para ellos era garantizar un equilibrio demográfico entre la raza y el territorio.
Afianzar una raza
Los judíos comenzaron por ser ciudadanos de segundo nivel en Alemania para terminar siendo exterminados sistemática y científicamente por los procedimientos más obscenos. ¿Y qué son los asentamientos de colonos israelíes en territorio palestino sino el afianzamiento de una raza en un territorio conquistado? ¿Y qué derechos tienen los ciudadanos palestinos ante el ejército de Israel? ¿Y a dónde conduce el odio sembrado por Israel sino a la radicalización de Hamás? Los ataques de Hamás son el pretexto para masacrar a los ciudadanos civiles de la franja de Gaza que han tenido que cavar túneles para hacer llegar alimentos burlando el cerco medieval del ejército de Israel. Lo mismo que ocurrió en el gueto de Varsovia cercado por los alemanes.
¿Herederos?
Ahora Israel ha heredado el derecho que se atribuyó la Alemania nazi a irrespetar la legalidad internacional. No hay resolución de Naciones Unidas que le perjudique –que son muchas- que no arroje al cesto de los papeles. Cuenta con el incondicional apoyo de Estados Unidos para sus asesinatos en masa y jamás será reprobado severamente por la Unión Europea mientras ahoga a Palestina en una situación socioeconómica sin salida que promueve el radicalismo como fórmula de confrontación. ¿Qué más quieren los duros de Israel para consumar el exterminio palestino que el incremento del fundamentalismo al otro lado de sus muros? En realidad el cerebro maquiavélico de toda esta operación de exterminio no es distinto del que diseñó la Alemania nazi.                 VÏNCULOS:
Carlos Carnicero es periodista y analista político                                                                                                   Una guia rápida para entender la crisis en oriente medio